臺灣臺北地方法院111年度補字第818號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年補字第818號民事裁定

裁判日期：民國111年05月18日

裁判案由：回復原狀等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第818號原告 詹仁瑋 上列原告與被告 林定澤 間請求回復原狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項定有明文。又訴訟標的價額之核定，固屬法院職權，惟法院核定該價額並非漫無限制，仍應調查事實，依客觀情況定之，是所謂交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言。另原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項但書所明定。經查，原告起訴聲明：㈠被告應將MacBookPro筆記電腦（15-inch，2018，序號C02XD07PJG5K，下稱系爭電腦）修復至螢幕無任何水痕之狀態；㈡被告應賠償原告新臺幣（下同）104,900元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，核屬因財產權涉訟。而其中第㈠項聲明係請求被告修復系爭電腦，惟就此原告並未提出可據以估算修繕費用之資料，以認定原告修復系爭電腦後可得之客觀上利益，致本院無從核定訴訟標的價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達10日內提出上開修復系爭電腦之預估費用及所憑相關資料（包括但不限於估價單等證明文件，且應載明各項費用明細），據以查報本件訴訟標的價額，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年5月18日
民事第五庭法官劉娟呈以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國111年5月18日
書記官廖健宏