宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第39748號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 廖見賢
林敬堯
被 告 甲○○原名 武天龍
蘇伯誥
乙○○
上列當事人間96年度北簡字第39748號返還借款事件，於中華民
國96年10月17日言詞辯論終結，同年月22日下午5時在本院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾壹萬玖仟參佰貳拾柒元，及自民
國九十六年三月五日起至清償日止，按年息百分之三點九九計算
之利息，暨自民國九十六年四月六日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，其超過
六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾壹萬玖仟參佰貳拾柒元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：返還借款及連帶保證請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張被告等3人於民國93年2月5日共向原告借款新
臺幣（下同）2,800,000元（被告甲○○借款1,000,000元、
被告丁○○借款；1,000,000元、被告乙○○借款800,000元
），並互為連帶保證人，約定借款期間自93年2月5日起至98
年2月5日止共分60期按月攤還本息，利息前6期依年息百分
之2.68計算，自第7期起至第12期止按年息百分之2.88計算
，自13期起按原告公告之指標利率加年息百分之1.75機動計
算，逾期未清償時，自遲延日起，除仍按上開利率計息外，
逾期在6個月以內償還，按照上開利息百分之10，逾期超過6
個月，超過6個月部分按上開利息百分之20計付違約金，並
喪失期限利益。詎被告甲○○自96年3月5日起即未依約清償
，尚積欠419,327元，及如主文第1項所示之利息、違約金等
事實，已據其提出綜合消費放款借據、交易紀錄表等件為證
，且被告經合法通知，既均未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示，即屬有據
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供相當之擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 陳立俐
法 官 劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 10 月 22 日
書 記 官陳立俐