宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第39602號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳坤龍
劉乃綺
被 告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第39602號清償債務事件，於中華民
國96年10月17日言詞辯論終結，同年月22日下午5時在本院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬壹仟伍佰零陸元，及其中新臺幣
壹拾捌萬玖仟壹佰捌拾貳元自民國九十六年八月二十六日起至清
償日止，按年息百分之十九點七計算之利息；暨其中新臺幣貳拾
壹萬伍仟參佰壹拾玖元自民國九十六年八月二十六日起至清償日
止，按年息百分之十四點八八計算之利息，暨按月計付帳務管理
費新臺幣貳佰捌拾捌元。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾貳萬壹仟伍佰零陸元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依原告提出之簡易通信貸款約定書第13條約定，合意以
本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自
有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國94年4月15日與原告簽訂信用卡債務代
償契約，由原告為被告代為償還積欠台北國際商業銀行及遠
東國際商業銀行之信用卡債務，約定自前開代償金額撥付之
日起，前18個月內以年息百分之5.88計算利息，另按月收取
帳務管理費新臺幣（下同）288元，第19個月起則更以年息
百分之14.88計算利息；被告又於94年4月12日向原告借款21
0,000元，利息按年息百分之18.5計算，約定分5年共60期依
年金法按月計付本息，如未依約繳款，除將未繳之本金餘額
併入信用卡其他消費款中外，延滯期間利息按年息百分之19
.7計算。詎被告未依約清償，至96年8月25日止共積欠421,5
06元未清償（含信用卡帳款215,319元、利息9,052元，簡易
通信貸款金額189,182元、利息7,953元），其中189,182元
、215,319元另應給付如主文第1項所示之利息及帳務管理費
等事實，已據其提出與所述相符之代償卡申請書、簡易通信
契約、代償卡約定條款、簡易通信約定條款及帳款債權明細
查報表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日
到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為
真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
擔保，得免為假執行。
上右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 10 月 22 日
書 記 官陳立俐