臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第613號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第613號刑事判決

裁判日期：民國99年07月08日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第613號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1851號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、所竊取之物、價值、犯後態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年7月8日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年7月8日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第1851號被告乙○○男18歲（民國00年00月00日生）
住苗栗縣公館鄉尖山村14鄰尖山104號國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國99年3月27日下午2時39分許，在苗栗縣苗栗市○○路905之13號之惠康百貨股份有限公司苗栗二店（下稱頂好超市苗栗二店），徒手竊取貨架上由該店店長甲○○所管領之5包入之維力炸醬包麵1大包、F.Choice三合一巧克力粉1包、雪碧綠茶汽水1瓶、可口可樂1瓶、統一咖啡廣場飲料1瓶（合計新臺幣（下同）248元），放進其所攜帶之包包內。得手後，未經結帳便走出店外，惟因上開行竊過程已為甲○○察覺，甲○○攔阻其離去並當場要求其起出前揭物品後報警處理，始悉上情。
二、案經甲○○訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○供承不諱，核與被害人甲○○於警詢中指訴之被害情節相符，復有被告與所竊前揭物品之現場照片8張附卷可證，並有被害人出具之贓物認領保管單1紙在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，被告上開犯行已堪認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。請衡酌被告前即因竊盜案件，經鈞院以99年度苗簡字第206號判決判處拘役30日（有被告刑案資料查註紀錄表1份存卷足參），然本件所犯情節尚屬輕微等情，請科處拘役59日。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年4月19日
檢察官石東超右正本與原本無異中華民國99年6月28日
書記官楊麗卿