臺灣臺中地方法院裁定 97年度中秩字第405號
移送機關 臺中市警察局第六分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國97
年05月15日中分六警偵字第0970016655號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
甲○○不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○因涉嫌毐品危害防制條例案
件，警方通知於民國97年3月18日下午1時許到案說明，經被
移送人於警詢時坦承有 施用愷 他命情事，並同意接受警方採
集其尿液送驗，嗣經中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測
中心之檢驗報告判定檢出施用愷他命，因認被移送人有違反
社會秩序維護法第66條第1款之行為，移送法院裁處。
二、上開事實，本院判斷結果：
㈠、按違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰，
並不得移送法院，該項期間自行為成立之日起算，社會秩序
維護法第31條定有明文。
㈡、經查：臺中市警察局刑警大隊偵查四隊偵查佐 王榮健 乃於上
揭時間對被移送人製作警詢筆錄並採集被送人之尿液送檢驗
之結果，雖判定愷他命呈陽性反應，足徵被移送人確於本次
警詢筆錄製作前72小時內曾有吸食愷他命之非行。則本件被
移送人違反本法行為之最後時間，應為製作警詢筆錄日期即
97年3月18日之前72小時內，然移送機關遲至97年5月26日始
將上情移送本院，此有本院收文戳章在卷可稽，是本案自成
立之日起至移送至本院之日止，顯已逾二個月，揆諸前揭法
條說明，本件移送機關自不得再將被移送人移送法院予以裁
罰，爰此，本院尚難據此而裁處。
三、依社會秩序維護法第31條第1項、第45條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 夏一峯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 97 年 5 月 28 日
書記官