臺灣苗栗地方法院104年度苗小字第626號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年苗小字第626號民事裁定

裁判日期：民國104年09月24日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定104年度苗小字第626號原告 謝元豪 法定代理人 謝國威
許淑美 上列原告因被告 黃秀霞 公共危險等案件，提起刑事附帶民事訴訟（本院103年度交附民字第39號）請求損害賠償，經本院刑事裁定移送前來，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十四日內，補正被告黃秀霞繼承系統表、全體繼承人或遺產管理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並具狀聲請命全體繼承人或遺產管理人承受訴訟，且依其繼承人或遺產管理人人數提出起訴狀繕本，逾期未補正者，將駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1款定有明文。又原告之訴，被告無當事人能力者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第3款所明定。再按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第168條、第175條同有明定。
二、本件原告謝元豪提起刑事附帶民事訴訟，起訴狀於民國103年12月1日送達被告黃秀霞，有本院送達證書在卷可憑（參見本院103年度交附民字第39號卷第9頁），惟被告於104年9月6日死亡，亦有其個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果附卷足參，足見被告於起訴後已失當事人能力，本件於被告承受訴訟人為承受前，當然停止，且有命原告提出被告完整繼承系統表，查報被告全體繼承人或遺產管理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並聲請命全體繼承人或遺產管理人承受訴訟，同時依其人數提出起訴狀繕本以為補正之必要。爰酌定期間命原告補正如主文所示，逾期不為補正，則駁回其訴。
三、依民事訴訟法第121條第1項裁定如主文。中華民國104年9月24日
苗栗簡易庭法官梁晉嘉以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官劉立晨中華民國104年9月24日