裁判字號：臺灣高雄地方法院105年交簡字第2351號刑事判決
裁判日期：民國105年05月24日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第2351號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告卓益民上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第7642號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：105年度審交易字第426號)，爰不經通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國105年3月16日晚上23時許，在其不詳姓名友人位在高雄市○○區○○○路某址住處內飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具標準，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍不顧大眾行車之公共安全，於105年3月17日凌晨0時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛上路。嗣於同日凌晨0時40分許，行經高雄市○○區○○路與龍德路106巷口前，不慎擦撞 陳聰仁 所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車(涉犯過失傷害部分，未據告訴)，經警據報到場處理，並於同日凌晨1時23分許對其施以酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克之數值而查悉上情。
二、認定前述犯罪事實之依據：㈠被告於警詢時、偵查中及本院審理時之自白(見警卷第1至
5頁、偵卷第9頁、本院卷第13頁反面)。㈡高雄市政府警察局鼓山分局道路交通事故當事人酒精測定紀
錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙（見警卷第12頁、第14頁）。
㈢高雄市政府警察局鼓山分局道路交通事故現場圖、道路交通
事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、高雄市○○○○○道路交通事故談話紀錄表2份、事故現場照片32張（見警卷第22至
30、33至48頁）。
三、論罪科刑：㈠按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危
險犯，不以發生具體危險為必要，爰於102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可供參照；查被告為警查獲時吐(呼)氣所含酒精濃度為每公升0.61毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準，依上揭說明，足認被告已達不能安全駕駛之程度。況本件被告顯因酒後駕車始不慎與被害人陳聰仁所騎乘機車發生碰撞肇事，益可徵被告業已達不能安全駕車之程度。
㈡核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。又被告前因酒後駕車公共危險等案件，經臺灣臺南地方法院(下稱臺南地院)以100年度交簡字第2981號判決判處有期徒刑3月確定，於101年2月10日易科罰金執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按（見交簡卷第3至4頁），被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告於飲用啤酒後，呼氣酒精濃度已達每公升0.61毫
克，其實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，率然駕駛汽車上路，無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，復因而與被害人陳聰仁騎乘機車擦撞肇事，對行車安全已生實質危害，所為實有不該，且危害公共安全甚鉅；暨考量被告除上開論以累犯之酒後駕車公共危險前科紀錄（第3犯）外，被告前於93、94年間，因酒後駕車案件，分別經本院以94年度交簡字第1377號判決判處拘役40日（第1犯）、以94年度交簡字第2187號判決判處拘役30日（第2犯）等情，此有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則本案已是被告第4次違犯本罪。
被告屢犯酒後駕車之公共危險案件，顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性，罔顧公眾之交通安全，並未從前案記取教訓；惟考量被告犯後已坦承犯行之態度，復兼衡本件被告犯罪情節、犯罪之動機、目的、手段及被告自述學歷為大專畢業、從事房屋仲介職業、家庭經濟狀況小康及尚需扶養母親及未成年子女（併見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載，見警卷第1頁）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以期其能深知自省並資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第
1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。（須附繕本）中華民國105年5月24日
高雄簡易庭法官黃裕堯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國105年5月24日
書記官李燕枝附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。