臺灣新竹地方法院107年度易字第30號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院107年易字第30號刑事判決

裁判日期:民國107年01月25日

裁判案由:竊盜


臺灣新竹地方法院刑事判決107年度易字第30號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告彭坤榮上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(106年度偵緝字第71
2號、第713號、第714號),被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述,經本院裁定改行簡式審判程序審理,判決如下:
主文彭坤榮犯如附表所示之罪,各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、彭坤榮意圖為自己不法所有,基於竊盜之犯意,分別於附表編號1至編號4所示之時間、地點及方式,分別竊取如附表編號1至編號4所示之財物得手後離去。嗣經附表各編號之被害人發覺物品失竊後,報警處理,經警調閱路口監視器畫面後,始循線查獲上情。
二、案經 劉德欽 訴由新竹縣政政府警察局新埔分報局、 朱玉廷 訴由新竹縣政府警察局橫山分局、 陳思妟翁偉倫 訴由新竹縣政府警察局竹北分局報請臺灣新竹地方法院檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分:本件被告彭坤榮所犯之罪,均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,且非高等法院管轄第一審案件,被告於本院準備程序中,先就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官及被告之意見後,本院裁定進行簡式審判程序,是本件之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制,合先敘明。
貳、實體部分:
一、上開犯罪事實,業據被告彭坤榮於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時均自白認罪(見106年度偵字第5637號卷第5頁至第8頁、106年度偵字第6324號卷第4頁至第6頁、106年度偵緝字第712卷號第33頁至第37頁、本院易字卷第56頁、第60頁),且有附表證據欄所示證據在卷可佐,綜上,足認被告任意性之自白與事實相符。從而,本案事證明確,被告上開犯行,洵堪認定,均應依法論科。
二、論罪科刑:㈠核被告彭坤榮所為,如附表編號1至編號4所示部分,均係犯
刑法第320條第1項之竊盜罪被告上開4次竊盜之犯行,犯意各別、行為互殊,應予以分別論罪、合併處罰之。另查被告前於102年1月間,因施用第一級毒品案件,經臺灣桃園地方法院以101年度審訴字第2160號判決判處有期徒刑10月,於102年3月5日確定,並於103年6月17日縮短刑期執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐(見易字卷第25頁至第26頁),其受有期徒刑執行完畢,於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之4罪,均為累犯,均應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告正值青壯,不思自食其
力,奮發有為,僅因欠缺代步工具,即任意行竊,欠缺尊重他人財產權益及守法之觀念,況被告亦有多次竊盜之前案紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽(見本院易字卷第15頁至第37頁),足徵其素行非佳,且欠缺守法意識,惟念及被告坦認犯行之犯後態度,暨其自述國中畢業之智識程度、目前罹患骨髓癌、肺膜炎之生活狀況、所生危害程度及告訴人劉德欽等4人所失車輛,均由告訴人劉德欽等4人領回,損害業已減輕等其他一切情狀(見本院易字卷第50頁),分別量處如主文所示之刑,及諭知易科罰金之折算標準,暨定其應執行刑及易科罰金之折算標準,以資懲儆。
㈢沒收:
按犯罪所得已實際合法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法第38條之1第5項定有明文。經查,被告竊得如附表編號1至編號4之車輛,業經證人即告訴人劉德欽等4人領回,有如附表編號1至編號4證據欄所示之贓物認領保管單在卷可憑,爰不予宣告沒收。末查,未扣案之錀匙1支固為被告所有,供其為本件附表編號1犯行所用之物,且為被告所,惟被告業已丟棄滅失,並據被告供明在卷(見106年度偵緝字第712號卷第36頁),無證據證明該鑰匙1支仍存在,為免執行之困難,爰依刑法第38條之2第2項之規定,不予宣告沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第5項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官劉正祥提起公訴,經檢察官張凱絜到庭執行職務。
中華民國107年1月25日
刑事第二庭法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國107年1月25日
書記官黃伊婕附表:
┌──┬────┬────┬───┬───────┬─────┬──────────┬───────┬────┐│編號│時間│地點│被害人│行為態樣│失竊物品│證據│主文(宣告刑)│備註│├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼────┤│1│105年12│新竹縣竹│劉德欽│彭坤榮於左列時│車牌號碼00│1.被告自白。│彭坤榮犯竊盜罪│即起訴書│││月30日晚│北市福興││間,行經左列地│-0846號自│2.證人即告訴人劉德欽│,累犯,處有期│事實欄一│││間11時30│路914號││點,見右列自用│用小客車│於警詢之指述(見│徒刑肆月,如易│編號㈠│││分許至│前││小客車無人看管│(已由告訴│106年度偵字第6345│科罰金,以新臺││││105年12│││,持自備鑰匙1│人領回)│卷【下稱6345偵卷】│幣壹仟元折算壹││││月31日上│││支打開車門,插││第3頁至第4頁、第│日。││││午8時間│││入電門,發動引││5頁至第7頁)│││││之某時│││擎竊取得手後離││3.內政部警政署刑事警││││││││去。││察局106年3月3日││││││││││刑生字第0000000000││││││││││號鑑定書、勘察採證││││││││││同意書、勘察現場照││││││││││片(見6345偵卷第16││││││││││頁至第20頁)││││││││││4.贓物認領保管單(見││││││││││6345偵卷第21頁)││││││││││5.新竹縣政府警察局車││││││││││輛協尋、尋獲電腦輸││││││││││入單(見6345偵卷第││││││││││22頁至第23頁)││││││││││6.失車-案件基本資料││││││││││詳細畫面報表(見10││││││││││6偵6345卷第24頁)│││├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼────┤│2│105年12│新竹縣關│朱玉廷│彭坤榮於左列時│黃色四輪沙│1.被告自白。│彭坤榮犯竊盜罪│即起訴書│││月31日晚│西鎮渡船││間,行經左列地│灘車1台│2.證人即告訴人朱玉廷│,累犯,處有期│事實欄一│││上10時許│頭13號旁││點,見右列黃色│(已由告訴│於警詢之指述(見10│徒刑肆月,如易│編號㈡││││倉庫││沙灘車停電門上│人領回)│6年度偵字第5637號│科罰金,以新臺│││││││鑰匙未拔而停放││卷【下稱偵5637卷】│幣壹仟元折算壹│││││││在該處,遂徒手││第13頁至15頁)│日。│││││││轉開電門發動引││3.證人 林志錳 於警詢及││││││││擎,竊取該車駛││偵詢之證述(見偵56││││││││離。││37卷第9頁至第12頁││││││││││、第99頁至第101頁││││││││││)││││││││││4.證人 古享福 於警詢及││││││││││偵詢之證述(見偵56││││││││││37卷第16頁至第18頁││││││││││、第124頁至第125││││││││││頁)││││││││││5.贓物認領保管單(見││││││││││偵5637卷第20頁)│││├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼────┤│3│106年6│新竹縣新│陳思妟│彭坤榮因欠缺代│車牌號碼│1.被告自白。│彭坤榮犯竊盜罪│即起訴書│││月13日凌│豐鄉新興││步工具,於左列│158-NKB號│2.證人即告訴人陳思妟│,累犯,處有期│事實欄一│││晨3時許│路171號││時間行經左列地│普通重型機│於警詢之指述(見10│徒刑肆月,如易│編號㈢││││││點,見右列機車│車│6年度偵字第6324號│科罰金,以新臺│││││││電門上鑰匙未拔│(已由告訴│卷【下稱6324偵卷】│幣壹仟元折算壹│││││││停放在該處,遂│人領回)│第11頁至第12頁)│日。│││││││徒手轉動電門發││3.新竹縣竹北市○○路││││││││動引擎,竊取該││與中和路口監視錄影││││││││車駛離。││翻拍照片及大樓監視││││││││││錄影翻拍照片(見63││││││││││24偵卷第7頁、第13││││││││││頁)││││││││││4.新竹縣政府警察局竹││││││││││北分局扣押筆錄、扣││││││││││押物品目錄表(見63││││││││││24偵卷第8頁至第10││││││││││頁)││││││││││5.鑰匙之贓物認領保管││││││││││單(見6324偵卷第14││││││││││頁)││││││││││6.新竹縣政府警察局車││││││││││輛協尋電腦輸入單(││││││││││見6324偵卷第17頁)││││││││││7.新竹縣竹北市○○街││││││││││68號大樓監視錄影翻││││││││││拍照片(見6324偵卷││││││││││第23頁至第25頁)││││││││││8.失車-案件基本資料││││││││││詳細畫面報表(見本││││││││││院易字卷第47頁)││││││││││9.機車之贓物認領保管││││││││││單(見本院易字卷第││││││││││49頁)│││├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼────┤│4│106年6│新竹縣竹│翁偉倫│彭坤榮於左列時│車牌號碼│1.被告自白。│彭坤榮犯竊盜罪│即起訴書│││月13日凌│北市華興││間,行經左列地│673-NPC號│2.證人即告訴人翁偉倫│,累犯,處有期│事實欄一│││晨3時30│路68號前││點,見右列機車│普通重型機│於警詢之指述(見63│徒刑肆月,如易│編號㈣│││分許│││電門上鑰匙未拔│車│24卷第15頁至16頁)│科罰金,以新臺│││││││取停放在該處,│(已由告訴│3.新竹縣政府警察局車│幣壹仟元折算壹│││││││遂徒手轉動電門│人領回)│輛協尋電腦輸入單(│日。│││││││發動引擎,竊取││見6324偵卷第18頁至││││││││該車駛離。││第20頁)││││││││││4.新竹縣竹北市○○路││││││││││與中和路口監視錄影││││││││││翻拍照片及新竹縣竹││││││││││北市○○街○○號大樓││││││││││監視錄影翻拍照片(││││││││││見6324偵卷第23頁至││││││││││第26頁)││││││││││5.失車-案件基本資料││││││││││詳細畫面報表(見本││││││││││院易字卷第48頁)││││││││││6.贓物認領保管單(見││││││││││本院易字卷第50頁)│││└──┴────┴────┴───┴───────┴─────┴──────────┴───────┴────┘附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。