臺灣新北地方法院104年度簡字第5181號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第5181號刑事判決

裁判日期：民國104年11月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第5181號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林國城上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第6509號），本院判決如下：
主文林國城施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分，應補充如下以：「按經行政院衛生署（已於民國【下同】102年7月23日改制為行政院衛生福利部）認可之檢驗機構採用氣相層析質譜儀（GC/MS）鑑驗各項毒品，並以氣相層析質譜儀分析法進行確認者，均不致產生偽陽性反應；又毒品施用後於尿液、血液中可檢出之最大時限，與施用劑量、施用頻率、施用方式、施用者飲水量之多寡、個人體質、代謝情況、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因個案而異；一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命為1至5日【並參行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為行政院衛生福利部食品藥物管理署）92年7月23日管檢字第0000000000號函釋旨】，此為本院辦理施用毒品案件之職務上所知悉之事項。因據上所述，被告有如附件聲請所指，為警採尿送驗結果呈甲基安非他命之陽性反應，因認被告於該次為警採尿前回溯96小時內之某時，有施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，無訛。」，暨證據並所犯法條欄二第2行中段應予補充以：「被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為其施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪」者外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前已因施用毒品行為，經獲不起訴處分之寬典，暨經法院論罪科刑等在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟未見悔悟，再犯本件施用毒品犯行，顯見其自制力仍屬薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年11月9日
刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官張靖中華民國104年11月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第6509號被告林國城男33歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○○○巷○○號3樓居新北市○○區○○路○號2樓之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林國城前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以100年度毒聲字第588號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國100年10月25日觀察、勒戒執行完畢釋放，並由本署檢察官以100年度毒偵緝字第682號為不起訴處分確定。復因違反電信法案件，經同法院以100年度簡字第3858號判處有期徒刑3月確定，於101年1月24日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年7月14日凌晨3時30分往前回溯96小時內之某時許(不含為警查獲至採尿時間)，在臺灣地區，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因他案通緝，為警於104年7月14日凌晨2時45分許，在新北市○○區○○路○巷○○○○號前緝獲，並經同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)新北市政府警察局三峽分局查獲毒品危害防制條例案件尿液檢體送驗姓名對照表(檢體編號：L0000000號)、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告(尿液檢體編號：L0000000號)各1份。
(二)行政院衛生署管制藥品管理局民國90年5月4日管檢字第93902號函1份。
(三)被告刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌。又被告曾受如事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於受有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年9月9日
檢察官曾馨儀