臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹東簡字第144號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊盛登
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第110號），本院判決如下：
主文
楊盛登施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
楊盛登前於民國104年間，因施用毒品案件，經本院以104
年度毒聲字第193號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認有
繼續施用毒品之傾向，經本院以105年度毒聲字第49號裁定
令入戒治處所施以強制戒治，因執行屆滿6月，經評估後，
認無繼續強制戒治之必要，於105年11月30日停止戒治出所
，並由臺灣新竹地方法院檢察署（現更名為「臺灣新竹地方
檢察署」，下稱新竹地檢署）檢察官以105年度戒毒偵字第
30號為不起訴處分確定。詎其於初犯施用毒品案件經觀察、
勒戒及強制戒治執行完畢釋放後「5年內」，復基於施用第
二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年7月1日上午8時
40分許為警採尿時起回溯96小時內之某時，在不詳處所，以
不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年
7月1日，因其為毒品調驗人口，經警通知其至派出所進行
採尿，復經警得其同意後採尿送驗，結果呈現甲基安非他命
陽性反應，始悉上情。
二、證據：
㈠、被告楊盛登於警詢及偵查中之供述（見新竹地檢署107年度
毒偵字第110號卷，下稱毒偵字卷，第5至6頁、第53頁至
第53頁反面）。
㈡、台灣檢驗科技股份有限公司於106年7月26日所出具之濫用
藥物檢驗報告（檢體編號：Z000000000000號、報告編號：
UU/2017/00000000號）、採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢
體編號：Z000000000000號）、列管毒品人口尿液檢體採集
送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000號）各1份（見毒
偵字卷第7至9頁）。
三、程序部分：
被告有如犯罪事實欄所載之於觀察、勒戒及強制戒治執行完
畢釋放後，5年內再為施用甲基安非他命之行為，依毒品危
害防制條例第20條第3項之規定的反面解釋，即應予以論罪
科刑。是本件檢察官聲請簡易判決處刑，其程序適法。
四、理由：
訊據被告於警詢及偵查中固否認有於106年7月1日上午8
時40分許為警採尿時起回溯96小時內之某時，施用甲基安非
他命1次之行為，辯稱：我戒治完後就沒有碰毒品，尿液為
何呈甲基安非他命陽性反應我無法說明等語，惟：
㈠、被告於106年7月1日上午8時40分許在警局親自採集之尿
液檢體，經送台灣檢驗科技股份有限公司以EIA酵素免疫分
析法初驗及以GC/MS氣相層析/質譜儀法確認檢驗結果，確
呈甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司於
106年7月26日所出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：Z000000000000號、報告編號：UU/2017/00000000號）、採尿
室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z000000000000號）
、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000號）各1紙在卷足稽（見毒偵字卷第7至9頁）
。
㈡、又甲基安非他命經口服投與後約70%於24小時內自尿中排出
，約90%於96小時內自尿中排出，由於甲基安非他命成分之
檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採集尿液檢體時間
與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈甲
基安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間
之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4日，亦經
行政院衛生署藥物食品檢驗局81年2月8日(81)藥檢壹字
第001156號函函釋明確。被告上開所採集尿液檢體之送驗結
果既有甲基安非他命陽性反應，且該結果係以GC/MS氣相層
析/質譜儀法進行確認，已足排除偽陽性反應之可能，顯見
被告在採集尿液檢體前之96小時內某時點（須扣除至派出所
報到後至採集被告尿液時止之不可能施用毒品期間），曾有
施用甲基安非他命1次之事實。故被告施用甲基安非他命之
犯行，洵堪認定。
五、論罪科刑：
㈠、甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定
之第二級毒品。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10
條第2項之施用第二級毒品罪，被告施用前持有第二級毒品
甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另
論罪。
㈡、量刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知國家對於查緝毒品
之禁令，且其前經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後，
仍未能澈底戒絕毒品，而為本次施用毒品犯行，顯見其自制
力仍有不足；惟考量施用毒品乃屬自戕行為，尚未危害他人
，反社會性之程度應屬較低，且被告雖有毒品成癮之傾向，
惟此類行為允宜多由衛政與社政體系給予矯治而非專以報應
刑待之，兼衡被告自承高中肄業、經濟狀況小康、職業為工
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資警惕。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條
第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提
起上訴。
本案經檢察官黃翊雯聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年6月25日
竹東簡易庭法官莊仁杰
以上正本係照原本作成。
中華民國107年6月26日
書記官蔡美如
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。