馬公簡易庭96年度馬簡字第145號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　96年度馬簡字第145號
原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間96年度馬簡字第145號給付信用卡消費款事件，於
中華民國97年2月26日辯論終結，於中華民國97年3月5日下午4時
整，在本院公開宣示判決，出席職員如下︰
　　法　官　陳介安
　　書記官　林長義
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬參仟肆佰零玖元，及自民國九十六
年二月二十六日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利
息，暨按上開利率百分之十加計之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列情形，依原告聲請，由其一造辯論判決。
二、原告起訴意旨略以：被告於民國88年5月15日向原告（於92
年7月1日起改制為臺灣土地銀行股份有限公司）請領國際信
用卡使用，惟自96年2月26日起即未依約償還卡帳，共積欠
新臺幣205,432元，現應給付如主文之金額等情，業據提出
國際信用卡申請書、客戶額度資料查詢單、客戶繳款狀況查
詢單等影本為證，被告經合法送達，未以言詞或書狀有所抗
辯，應認原告主張為真正。
三、從而，原告依據消費借貸法律關係，訴請被告給付如主文所
示金額，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項、第
78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　5　　日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官　林長義
法官　陳介安
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　5　　日
　　　　　　　　　書記官　林長義