臺灣臺中地方法院106年度家陸許字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年家陸許字第12號民事裁定

裁判日期：民國106年04月06日

裁判案由：裁定認可

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度家陸許字第12號聲請人 王桂菊 相對人 任新 安上列當事人聲請裁定認可（大陸地區民事確定判決）事件，本院裁定如下：
主文中華人民共和國湖北省武漢市礄口區人民法院（二００七）礄民一外字第六號民事判決書，應予認可。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為大陸地區人士，聲請人及相對人於民國95年9月21日結婚，嗣於96年9月28日經大陸地區湖北省武漢市礄口區人民法院（2007）礄民一外字第6號民事判決兩造離婚，並於00年00月00日生效。因上開大陸地區作成之民事判決書，並未違反臺灣地區之公共秩序或善良風俗，爰聲請裁定認可上開民事判決書等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項與臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條分別著有明文。次按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條訂有明文。而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第9條亦有規定。經查：
㈠聲請人為大陸地區人士，兩造於95年9月21日結婚，嗣於96
年9月28日經大陸地區湖北省武漢市礄口區人民法院（2007）礄民一外字第6號民事判決兩造離婚確定，並於00年00月00日生效；前開民事判決意旨記載：本院認為，原告王桂菊與被告 任新安 婚前缺乏了解，婚後雙方分居兩地，又未注重培養夫妻感情，故夫妻感情確已破裂。原告王桂菊請求離婚，本院應予以支持等語，有戶籍謄本、結婚公證書、民事判決書暨生效書、公證書、財團法人海峽交流基金會證明書等在卷可證，自堪信為真實。
㈡前開民事確定判決離婚所舉事由，符合我國民法第1052條第
2項規定難以維持婚姻之重大事由，足認該判決認事用法，並未違背我國法律有關規定。則依前開說明，堪認前開民事判決書為真正，且不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，自應予認可。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中華民國106年4月6日
家事法庭法官郭書豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國106年4月6日
書記官紀俊源