臺灣苗栗地方法院97年度訴字第267號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年訴字第267號刑事判決

裁判日期：民國97年06月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度訴字第267號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：97年度毒偵緝字第33號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。
犯罪事實及理由：
一、犯罪事實：本件犯罪事實與檢察官起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。
二、犯罪證據：除增加被告於本院審理中之自白（參見本院民國97年6月9日審判筆錄第3頁）外，餘均引用起訴書證據並所犯法條欄證據部分所載（如附件）。
三、量刑理由：核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪。被告前有如上開犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾有竊盜、違反毒品危害防制條例等前科，經有期徒刑執行完畢後，再犯本件施用第一級毒品犯行，顯見被告先前所受之有期徒刑皆未能收戒斷毒癮之效，且考量施用毒品者之再犯率偏高，因此有必要給予一定長時間的刑罰，使其遠離誘惑並戒除毒癮，惟審酌被告犯後坦承犯行，知所悔悟，態度良好及檢察官具體求刑有期徒刑11月等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項，刑法第11條前段、第47條第
1項，毒品危害防制條例第10條第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官林映姿到庭執行職務。
中華民國97年6月23日
刑事第二庭法官吳炳桂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官盧俊良中華民國97年6月23日附錄本件論罪科刑之法條全文：
毒品危害防制條例第10條第第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。