臺灣臺北地方法院104年度停字第2號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年停字第2號裁定

裁判日期：民國104年08月28日

裁判案由：請求停止執行

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定104年度停字第2號聲請人HernandezChristianaAlix相對人內政部移民署代表人 莫天虎 （署長）上列當事人間聲請停止執行事件，聲請人聲請停止原處分之執行，本院裁定如下：
主文本件移送臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1、第229條第1項分別定有明文。又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條第2項規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。5.關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。6.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。
二、查本件聲請人係不服相對人認其居留原因消失，而依入出國及移民法第31條第4項規定，以104年8月18日移署北新服子字第0000000000號處分書通知聲請人，自該處分書送達日起廢止其居留許可，註銷其外僑居留證，並依限出國（下稱原處分）。聲請人不服，爰於提起行政訴訟前，依行政訴訟法第116條第3項之規定，聲請在本件行政爭訟確定前停止執行原處分。
三、核聲請人所聲請停止執行之原處分，非屬行政訴訟法第229條第2項所規定應適用簡易訴訟程序之情形，揆諸前揭規定意旨及說明，自屬適用通常訴訟程序之事件，應以高等行政法院為第一審管轄法院，且相對人之機關所在地為臺北市，應由臺北高等行政法院管轄，則聲請人於提起行政訴訟前聲請停止原處分之執行，亦應由本案訴訟將來應繫屬之臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院聲請停止執行，顯係違誤，依首揭規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中華民國104年8月28日
行政訴訟庭法官高若珊上為正本證明係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年8月28日
書記官陳鳳瀴