臺灣新北地方法院111年度輔宣字第87號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院111年輔宣字第87號民事裁定
裁判日期:民國111年11月14日
裁判案由:輔助宣告
臺灣新北地方法院民事裁定111年度輔宣字第87號聲請人 楊盈毅 相對人楊 李慧莉 上列聲請人聲請對相對人為輔助宣告事件,本院裁定如下:
主文宣告 楊李慧莉 (女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受輔助宣告之人。
選定楊盈毅(女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受輔助宣告之人楊李慧莉之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人楊李慧莉負擔。
理由
一、聲請意旨略以:相對人即聲請人養母因疑似 阿茲海默氏 病,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力顯有不足,爰依民法第15條之1第1項及家事事件法第177條以下之規定,聲請對相對人為輔助之宣告、選任聲請人為相對人之輔助人等語,並提出戶籍謄本、亞東紀念醫院診斷證明書等件為證。
二、本院委請鑑定人即醫療財團法人 徐元智 先生醫藥基金會亞東紀念醫院 潘怡如 醫師於民國111年10月14日鑑定相對人之心神狀況後,鑑定結果認: 楊女 之臨床診斷為失智症合併妄想症狀,其整體認知功能有明顯退化,故推定楊女為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力已達顯著缺損,建議為輔助宣告等語,有亞東紀念醫院精神鑑定報告書在卷可參。本院綜合上開事證,認相對人因失智症合併妄想症狀,缺乏對複雜事務之處理、判斷能力,已影響其對日常生活之理解及判斷,足認相對人已達因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力顯有不足之程度,故聲請人依民法第15條之1第1項之規定聲請對相對人為輔助之宣告,為有理由,應予准許。次查相對人雙親均歿,其最近親屬僅有配偶 楊明山 、養女即聲請人楊盈毅,而聲請人表示願擔任相對人之輔助人,且楊明山亦同意由聲請人擔任相對人之輔助人等情,有戶籍謄本、親屬系統表、同意書等件在卷可參,本院參酌聲請人為相對人之養女,為相對人至親,有相當之信賴關係,適於執行輔助人之職務,以及聲請人之意願,認由聲請人任相對人之輔助人,最能符合受輔助宣告之人之最佳利益,爰依民法第1113條之1第1項、第2項準用第1111條及第1111條之1等規定,選定聲請人為相對人之輔助人。
三、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項,裁定如主文。中華民國111年11月14日
家事法庭法官楊朝舜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年11月14日
書記官賴怡婷