臺灣臺中地方法院110年度交簡附民字第47號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年交簡附民字第47號刑事判決

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
110年度交簡附民字第47號原告 麥育芬 被告 涂宜鑫 上列被告因過失傷害案件(本院110年度交簡字第203號；原案號為110年度交易字第337號)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又按在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見可資參照）。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、經查，本院110年度交易字第337號過失傷害案件，被告於本院審理程序中自白犯罪，爰改依簡易判決處刑程序，並經本院於110年4月30日為第一審判決在案，有本院110年度交簡字第203號簡易判決書1份在卷可佐。惟原告於第一審言詞辯論終結後之110年5月14日始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此有「刑事附帶民事訴訟起訴狀」上所蓋之本院收發室收件戳章為憑，依首開說明，因該刑事案件已終結，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。
三、本件本院所為此程序性駁回判決，並無礙於原告循民事訴訟途徑主張權利，是原告仍得依法另行提起民事訴訟，或於本件刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第488條、第502條第1項，判決如主文。
中華民國110年5月31日
刑事第五庭法官吳孟潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官陳羿方中華民國110年6月1日