臺灣宜蘭地方法院113年度訴字第161號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院113年訴字第161號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月30日

裁判案由：傷害等

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定113年度訴字第161號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告張勝傑
簡楷倫
陳仰璿被告張睿濬
張睿鈞 （原名： 李勝翔 ）上列被告等因傷害等案件，經檢察官張學翰提起公訴（112年度偵字第8043號），本院裁定如下：
主文張勝傑、簡楷倫、陳仰璿、張睿濬、張睿鈞被訴剝奪他人行動自由部分，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。
理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項前段及第2項分別定有明文。
二、查被告張勝傑、簡楷倫、陳仰璿、張睿濬、張睿鈞因傷害等案件經檢察官依通常程序起訴，其等被訴剝奪他人行動自由部分，均已於本院準備程序時自白犯罪（本院卷第193、313、348、408頁），並有卷存證據可佐，已足以認定其犯行，本院認關於前述部分宜以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第
449條第2項規定，此部分裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑。至於被告張勝傑、陳仰璿被訴傷害部分，則由本院另行審結，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。中華民國113年8月30日
刑事第三庭審判長法官許乃文
法官陳嘉年法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官翁靜儀中華民國113年8月30日