臺灣士林地方法院98年度審簡上字第217號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審簡上字第217號刑事判決

裁判日期：民國98年11月04日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審簡上字第217號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院士林簡易庭中華民國98年7月16日98年度士簡字第634號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：臺灣士林地方法院檢察署98年度偵緝字第70
4號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告犯刑法第339條第
2項詐欺得利罪，累犯，處有期徒刑3月，並諭知如易科罰金以新臺幣（下同）1,000元折算1日，其認事、用法及量刑均無不當，應予維持，引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件判決書）。
二、上訴人不服原判決，於民國98年8月14日提起上訴，惟未附具理由，僅敘稱上訴理由容後補陳云云，經本院合法傳喚，亦無正當理不到庭陳述上訴意旨及參與辯論。本件犯罪事實，業據上訴人於偵查中就聲請簡易判決處刑書所載犯罪事實坦承不諱，並有聲請簡易判決處刑書所載之證據可資佐證，足見被告自白與事實相符，事證明確。原審就其犯行予論罪科刑，核無違誤，上訴意旨泛稱不服，為無理由，應予駁回。
三、上訴人經合法傳喚，無正當理由不到庭，本院自不待其陳述，逕為一造辯論判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第371條、第373條，判決如主文。本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中華民國98年11月4日
刑事第一庭審判長法官雷雯華
法官吳祚丞法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官陳麗津中華民國98年11月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。