臺灣新北地方法院99年度交易字第495號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交易字第495號刑事判決

裁判日期：民國99年07月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度交易字第495號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第9930號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：99年度交簡字第2232號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國98年9月4日晚間10時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，行經臺北縣板橋市○○路108261燈桿前，本應注意汽機車行駛安全，而依當時為天候陰、夜間有照明，道路路面狀況乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好之市區道路，並無不能注意之情事，竟於倒車時未注意其他車輛，撞及由告訴人乙○○騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車，告訴人因而人車倒地，並受有四肢多處擦傷、左腳踝挫傷併撕裂傷及頭部外傷併多處擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告被訴過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已調解成立並撤回告訴，有99年7月7日刑事撤回告訴狀及同日之調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年7月9日
交通法庭審判長法官潘長生
法官傅明華法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官許育菁中華民國99年7月12日