臺灣彰化地方法院101年度金訴字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年金訴字第6號刑事判決

裁判日期：民國101年10月17日

裁判案由：違反銀行法等

臺灣彰化地方法院刑事判決101年度金訴字第6號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告邱魏龍選任辯護人陳銘傑律師被告賴涵蓁被告 朱國華 上一人選任辯護人 張崇哲 律師
張仕融 律師被告 朱木城
邱賢忠 被告茆 淑理 上一人選任辯護人張崇哲律師
張藝騰 律師被告 陳哲緯
石宏義 陳鵬 文 陳緯翔 陳毅 劉佩芬 唐瑋婷 劉欣宜 趙生博 吳文堯 邱雪銀 上一人選任辯護人 蕭慶鈴 律師被告 彭珈玟 上一人選任辯護人 莊慶洲 律師被告 吳俊逸
馬國瑜 許耀仁 張聖傑 吳俊諺 鄭皓 中 林群峯 上一人選任辯護人 林永貹 律師被告 張瑞麟
黃振帝 上列被告因違反銀行法等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第4111號、第5555號、第5628號、第5639號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文邱魏龍犯如附表一編號1所示之罪，各處如附表一編號1主文欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
賴涵蓁犯如附表一編號2所示之罪，各處如附表一編號2主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年陸月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
朱國華犯如附表一編號3所示之罪，各處如附表一編號3主文欄所示之刑。應執行有期徒刑參年陸月。扣案如附表三編號1至編號26所示之物，均沒收之。
朱木城共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號7至編號20所示之物，均沒收之。
邱賢忠犯如附表一編號4所示之罪，各處如附表一編號4主文欄所示之刑。應執行有期徒刑參年陸月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
茆淑理 幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表三編號27至編號32所示之物，均沒收之。
陳哲緯犯如附表一編號5所示之罪，各處如附表一編號5主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
石宏義犯如附表一編號6所示之罪，各處如附表一編號6主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
陳鵬文 犯如附表一編號7所示之罪，各處如附表一編號7主文欄所示之刑。應執行有期徒刑參年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
陳緯翔犯如附表一編號8所示之罪，各處如附表一編號8主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年陸月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
陳毅犯 如附表一編號9所示之罪，各處如附表一編號9主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年陸月。扣案如附表三編號1至編號
6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。劉佩芬犯如附表一編號10所示之罪，各處如附表一編號10主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
唐瑋婷犯如附表一編號11所示之罪，各處如附表一編號11主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
劉欣宜犯如附表一編號12所示之罪，各處如附表一編號12主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
趙生博犯如附表一編號13所示之罪，各處如附表一編號13主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
吳文堯犯如附表一編號14所示之罪，各處如附表一編號14主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
邱雪銀犯如附表一編號15所示之罪，各處如附表一編號15主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年肆月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
彭珈玟犯如附表一編號16所示之罪，各處如附表一編號16主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
吳俊逸犯如附表一編號17所示之罪，各處如附表一編號17主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
馬國瑜犯如附表一編號18所示之罪，各處如附表一編號18主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
許耀仁犯如附表一編號19所示之罪，各處如附表一編號19主文欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年捌月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
張聖傑犯如附表一編號20所示之罪，各處如附表一編號20主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
吳俊諺犯如附表一編號21所示之罪，各處如附表一編號21主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
鄭皓中 犯如附表一編號22所示之罪，各處如附表一編號22主文欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年拾月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
林群峯犯如附表一編號23所示之罪，各處如附表一編號23主文欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年捌月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
張瑞麟犯如附表一編號24所示之罪，各處如附表一編號24主文欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年拾月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
黃振帝犯如附表一編號25所示之罪，各處如附表一編號25主文欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年拾月。扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，均沒收之。
事實
一、①邱賢忠前於民國87年間，因違反懲治盜匪條例案件，經本院以87年度少訴字第2號判決處有期徒刑8年確定（第1罪），於92年7月2日縮短刑期假釋出監。又於假釋期間之93年間，因恐嚇案件，經本院以94年度易字第750號判決處有期徒刑4月確定（第2罪）；於94年間，因違反商標法案件，經本院以94年度中簡字第950號判決處有期徒刑3月確定（第3罪）；於94年間，因贓物案件，經本院以94年度易字第624號判決處有期徒刑4月確定（第4罪），上開第2罪至第4罪，嗣經本院以96年度聲減字第855號裁定各減為有期徒刑2月、1月15日、2月，並定其應執行刑為有期徒刑
4月15日，再與上開第1罪經撤銷假釋之殘刑有期徒刑2年20日接續執行，甫於97年5月25日縮短刑期執行完畢。
②張瑞麟前於91年間，因強盜等案件，經臺灣臺中地方法院以91年度少訴字第15號判決處有期徒刑5年5月、6月，應執行有期徒刑5年6月確定（第1罪），於94年5月25日縮短刑期假釋出監。又於假釋期間之96年間，因詐欺案件，經臺灣高等法院臺中分院以97年度上易字第174號判決處有期徒刑9月確定（第2罪）；於96年間，因搶奪等案件，經臺灣臺中地方法院以96年度訴字第3941號判決處有期徒刑8月、8月、8月，應執行有期徒刑1年6月確定（第3罪），上開第2罪、第3罪，嗣經臺灣高等法院臺中分院以97年度聲字第1363號裁定定其應執行刑為有期徒刑2年，再與上開第1罪經撤銷假釋之殘刑2年1月11日接續執行，甫於100年3月28日縮短刑期執行完畢。
③黃振帝前於98年間，因過失致死案件，經臺灣板橋地方法院以97年度交易字第766號判決處有期徒刑8月，復經臺灣高等法院以98年度交上易字第165號判決駁回上訴而確定，甫於99年7月8日縮刑期滿執行完畢。
二、邱魏龍（綽號 小龍 ）、邱賢忠（邱魏龍之胞兄）、朱國華、賴涵蓁（邱魏龍之胞妹）、陳鵬文（賴涵蓁之男友）、陳緯翔（邱魏龍之妻舅）、陳毅、 曠茗隆 （涉嫌詐欺取財犯行部分，另行判決）與真實姓名年籍不詳，綽號「 阿源 」、「 忠明 」、「350」、「 大仔 」、「 大胖 」之成年人（係配合該詐騙集團之車手及詐騙話務集團成員，無證據證明集團成員中有未滿18歲之人參與）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，自100年7、8月間起（起訴書誤載為100年3、
4月間起），由邱魏龍（100年9月12日、101年2月18日出境）擔任菲律賓境外詐騙機房之現場負責人；邱賢忠在臺負責採購電腦網路設備、協助聯絡話務系統商、辦理簽證、收取車手集團交付贓款等事宜；朱國華負責在臺管理各項帳務、贓款；陳鵬文（100年8月18日、101年2月2日、10
1年3月29日出境）、陳緯翔（100年8月18日、101年2月14日出境）、陳毅（101年2月2日出境）負責至菲律賓尋覓境外詐騙機房設置處所；曠茗隆負責介紹車手集團、話務系統商及轉交贓款；賴涵蓁（100年8月26日、101年2月11日出境）偶居中聯繫集團內部事項之分工方式，共組跨國電話詐欺集團。另陳哲緯（100年9月12日、101年2月18日、101年3月28日出境）、石宏義（101年2月14日出境）、劉佩芬（100年8月26日、101年2月11日出境）、唐瑋婷（100年8月26日、101年2月11日出境）、劉欣宜（101年2月11日出境）、趙生博（100年8月26日、101年2月14日出境）、吳文堯（100年9月12日、101年2月14日出境）、邱雪銀（100年8月26日、101年3月20日出境）、彭珈玟（101年3月20日出境）、吳俊逸（101年3月20日出境）、馬國瑜（101年3月20日出境）、 蕭碩青 （
101年3月30日出境，涉嫌詐欺取財犯行部分，另行判決）、許耀仁（101年3月30日出境）、張聖傑（101年3月30日出境）、吳俊諺（101年3月20日出境）、鄭皓中（100年8月26日出境）、林群峯（100年8月29日出境）、張瑞麟（100年11月12日出境）、黃振帝（100年9月12日出境）則自抵達菲律賓之日起，亦各基於共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡，加入該電話詐欺集團，擔任電話詐騙人員，渠等所屬之電話詐欺集團運作分工如下：
（一）邱魏龍於100年8月間某不詳時日，先出資將新臺幣（下同）80萬元交由朱國華保管，該跨國電話詐欺集團倘有得手之詐騙款項，亦交予朱國華統籌管理，供作集團運作期間所需費用之一切資金。而茆淑理明知邱魏龍、邱賢忠、朱國華未能具體告知匯款之用途與目的，且匯款次數、金額頻繁異常，可能從事不法詐欺犯罪行為，竟仍基於幫助詐欺取財之單一犯意，允諾處理資金匯兌業務，而接續為以下之幫助詐欺取財犯行：
1.邱魏龍所屬跨國電話詐欺集團在菲律賓期間，因需支付房租、員工預支薪資或繳交境外電信費用，由邱魏龍以SKYPE之通訊方式告知朱國華後，茆淑理遂依朱國華之指示，於附表五編號1至編號15所示之時間，在各該編號所示之地點，以「西聯匯款」之方式，將各該編號所示之匯款金額轉匯至該跨國電話詐欺集團使用之中國信託帳戶內，並由茆淑理將提款所需之帳號、密碼，以傳遞簡訊之方式告知邱賢忠，再由邱賢忠轉知邱魏龍領取，茆淑理即接續以上開匯款予該跨國電話詐欺集團之方式，提供助力使該集團得以遂行詐欺取財犯行。
2.邱魏龍、朱國華因慮及茆淑理以「西聯匯款」方式，將該跨國電話詐欺集團所需款項匯至菲律賓，會留存金融交易資料，朱國華遂於101年2月、3月間，請求 黃志光 （涉嫌非銀行辦理國內外匯兌業務犯行部分，另行判決）、真實姓名年籍不詳綽號「 小胖 」、「 志明 」之成年男子予以協助，而改以匯款至黃志光所申設之華泰商業銀行 文山 分行帳號為0000000000000號帳戶、匯款至綽號「志明」之成年男子提供 胡蘇 敬意（另由檢警偵辦中）申設之臺灣中小企業銀行善化分行帳號為00000000
000號帳戶內，再由位在菲律賓，綽號「小胖」、「志明」之成年男子確認收受款項後，依當日新臺幣及披索之匯率，扣除手續費後，交付等值之披索予該跨國電話詐欺集團人員之方式為之。 嗣茆淑理 遂依朱國華之指示，於附表六編號1至編號2、編號5至編號7所示之時間，將各該編號所示之金額，匯入各該編號所示之帳戶內（朱國華另有指示不知情之 謝碧玉 於附表六編號3至編號4所示之時間，匯款各該編號所示之金額至胡蘇敬意前開帳戶內），茆淑理即接續以上開匯款至黃志光、胡蘇敬意前揭帳戶，而使該跨國電話詐欺集團取得所需款項之方式，提供助力使該集團得以遂行詐欺取財犯行。
（二）陳鵬文另於100年8月18日、101年2月2日分別與陳緯翔、陳毅出境前往菲律賓尋覓境外詐騙機房之據點，並於
100年8月18日以每月租金7萬披索之價額，向不知情之菲律賓籍房東承租位在菲律賓蘇比克灣地區山區別墅（407A,GreybackDr,EastKalayaan,SubicBay,Ologapo,Zambales）；於101年2月2日向不知情之菲律賓籍房東承租位在Zambales地區別墅（ArriolaSt,cor,longRd,OlogapoCity,Zambales）；嗣於101年2月間某日，因機房遭菲律賓不詳人士強取財物，邱魏龍、朱國華復透過黃志光（涉嫌幫助詐欺取財犯行部分，另行判決）及真實姓名年籍不詳，綽號「小胖」、「志明」之成年男子協助，再於101年3月19日，將境外詐騙機房搬遷至大堡市別墅（No.18,DahliaCircle,Loopsst.LadislawaVillage,Buhangin,DavaoCity）。期間，邱賢忠、邱魏龍分頭在臺、菲兩地負責購置室內電話機（詐騙時撥打、接聽及回覆使用）、閘道器等網路語音電話相關電腦硬體設備（連結電腦與室內電話機，供撥打網路電話使用），再由邱魏龍透過SKYPE之通訊方式，與經由曠茗隆介紹，真實姓名年籍均不詳之2家話務系統商聯繫（該2家系統商分別為SKYPE之代號為「OKOK」、帳號為「YAHOO.16888」，及SKYPE代號為「英雄聯盟X掏寶王（呼）」、帳號為「boob003300」），由該2話務系統商設定詐欺專屬網段並設定網路電話（即向境內外第二類電信業者申租網段予以介接及分租予其他詐欺網路流網管共犯，提供網路介接技術及排除網路介接障礙）。
（三）待一切建置完備後，陳哲緯、石宏義、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝遂各於前開出境前之某不詳時期，將相關證件交由邱賢忠持向不知情之旅行業者 黃銘祥 辦理護照及簽證事宜，並由朱國華以管理之資金款項支付機票及簽證費用後，渠等即各於上開出境時間自臺灣地區入境菲律賓，由賴涵蓁、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、邱雪銀、彭珈玟、馬國瑜擔任第一線詐騙人員；由陳哲緯、石宏義、陳緯翔、陳毅、趙生博、吳文堯、吳俊逸、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝擔任第二線詐騙人員；由陳鵬文、陳毅擔任第三線詐騙人員；邱魏龍則提供食宿，負責訓練詐騙話術。渠等詐騙方式為，邱魏龍先透過前揭詐騙話務系統商網路設定路由，群發話務（即詐騙語音）內容略為「您有刑事傳票尚未領取，如須諮詢請按9」之詐騙語音封包予大陸地區不特定民眾，俟大陸地區民眾陷於錯誤按「9」回撥後，該回撥電話即經由設定之路徑介接至境外詐欺機房，由該集團中擔任第一線之詐騙人員佯稱係大陸地區法院強制執行處人員，因該民眾有傳票未領取，且可能涉及刑事案件，如有疑問，需報請江蘇省公安部分人員處理，倘該民眾不察，第一線詐騙人員便將電話轉至擔任第二線之詐騙人員，由第二線詐騙人員佯稱係江蘇省公安廳人員，向該民眾套取姓名年籍資料後，訛稱該民眾帳戶遭盜用，須將個人資金匯至其所申辦之某一帳戶，以作安全設置，並將電話轉接至擔任第三線之詐騙人員，由第三線詐騙人員佯裝係經濟犯罪調查科人員，向民眾謊稱須至金融機構操作自動櫃員機，設定認證密碼及安全清查設置云云，如受騙大陸地區民眾陷於錯誤，依指示操作自動櫃員機，將款項匯至曠茗隆介紹之車手集團提供之人頭帳戶內，邱魏龍即會以「大發利市之暴走進化中」之SKYPE代號，與車手集團成員（SKYPE代號為「很多水」、帳號為「fly362555」）聯繫確認，另由綽號「阿源」、「忠明」、「大仔」、「大胖」及「350」等成年人組成之車手集團負責提領詐騙款項後，復由朱國華及邱賢忠以SKYPE之通訊方式，與該車手集團成員聯繫，該車手集團成員依約定扣除13%至15%之手續費後，將詐得款項交予曠茗隆，再由曠茗隆交付予朱國華或邱賢忠，並統由朱國華負責管理。該跨國電話詐欺集團之利益計算則為，擔任第一線之詐騙人員，為每月6,000元人民幣底薪，並按該次詐騙成功所得抽取3%之金額分紅；擔任第二線、第三線之詐騙人員則按該次詐騙所得抽取7%之金額分紅。
（四）邱魏龍等人即依上開分工模式，於附表二編號1至編號4所示之時間，由邱魏龍以電腦設備群發詐欺語音系統，向大陸地區不特定民眾發送語音詐欺電話後，致附表二編號
1至編號4被害人欄所示之大陸地區民眾陷於錯誤按「9」回撥電話，經第一線、第二線、第三線詐騙人員以上開詐騙方法施用詐術後，誤信為真，各於附表二編號1至編號4所示匯款時間操作自動櫃員機，依指示匯款各該編號所示之金額至指定帳戶內，而共同詐欺取財得手。
三、朱國華、朱木城共同基於意圖營利，反覆供給賭博場所、聚眾賭博及賭博之犯意聯絡，自100年3月間某日起至101年
4月18日為警查獲止，在臺中市○區○○街○○號9樓之7住處，共同經營「一級棒」之公眾得以任意出入之投注簽賭網站，由朱國華負責招攬不特定之賭客，並提供上開簽賭網站之帳號及密碼，供賭客下注簽賭，朱木城則負責發放彩金、收取賭金及處理上開網站下注簽賭之對帳工作。渠等即以上開網站作為賭博場所，提供不特定人透過上開網站，簽賭國內職業棒球運動賽事勝負之偶然機率以決定錢財之勝負，若押注之隊伍贏球則依不定之開盤賠率決定損賠之金額及可獲得之金額，反之，則賭金歸朱國華及朱木城所有，以此方式與不特定賭客對賭。
四、嗣經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官指揮刑事警察局員警以國際合作模式與菲律賓警方交換犯罪情資，菲律賓警方乃偕同我國警方，於101年4月18日下午3時30分許，在該國No.18,DahliaCircle,Loopsst.LadislawaVillage,Buhang-in,DavaoCity，由菲律賓警方持搜索票執行搜索，當場由菲律賓警方扣得供渠等犯詐欺取財罪所用之電腦、閘道器、路由器、電話機、手機及業績表等物，並由我國警方以拍照方式進行勘察蒐證（扣案物品均未檢送回國）。另於附表四之一至附表四之六所示之時間，在各該處所執行搜索，當場查獲拘提朱國華、朱木城、邱賢忠、曠茗隆、茆淑理、陳哲緯，並扣得各該編號所示之物。再於101年6月8日下午4時許，邱魏龍、賴涵蓁、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、蕭碩青、許耀仁、張聖傑一同搭專機返國後，在臺灣桃園國際機場第一航廈入境大廳，為警持拘票拘提到案，而悉上情。
五、案經內政部警政署刑事警察局、臺中市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分
一、按所謂我國之領土係以固有之領域為範圍，中華民國憲法第
4條定有明文。而國家之統治權係以獨立性與排他性行使於其領土之內，此不因領土之一部分由於某種事實上之原因暫時未能發揮作用而有異。茲我國對大陸地區領土之國家統治權，在實際行使上發生部分之困難，司法權之運作亦因此有其事實上之窒礙，但其仍屬固有之疆域，其上之人民仍屬國家之構成員，自不能變更其法律上之地位，最高法院71年臺上字第8219號判例可資參照。次按中華民國憲法第4條明文：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」，而國民大會亦未曾為變更領土之決議。
又中華民國憲法增修條文第11條復規定：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」，且臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條第
2款更指明：「大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土」，揭示大陸地區仍屬我中華民國之領土；該條例第75條復規定：「在大陸地區或在大陸船艦、航空器內犯罪，雖在大陸地區曾受處罰，仍得依法處斷。但得免其刑之全部或一部之執行」。據此，大陸地區現在雖因事實上之障礙為我國主權所不及，但在大陸地區犯罪，仍應受我國法律之處罰，即明示大陸地區猶屬我國領域，並未對其放棄主權，最高法院89年度臺非字第94號、90年度臺上字第705號判決意旨可參。又所謂「臺灣地區」與「大陸地區」之範圍，係指「臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區」與「臺灣地區以外之中華民國領土」，最高法院92年度臺上字第6315號判決意旨參照。查本案被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、邱賢忠、茆淑理、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝所為詐欺取財或幫助詐欺取財犯行，係自菲律賓撥打詐騙電話，自機房經網路介接至大陸地區網路系統，轉接至電話落地端之被害人，犯罪結果地均在大陸地區，核屬在我國統治權範圍內，揆諸上開最高法院判例及判決意旨，核屬中華民國刑法之適用領域，我國對於本案自有審判權，先予敘明。
二、又本案被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、朱木城、邱賢忠、茆淑理、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝所犯之罪，並非法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審之案件，渠等於本院準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，本院乃裁定進行簡式審判程序。又簡式審判程序之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第
1項審判外陳述排除之限制，再被告等人對於卷內之各項證據亦不爭執證據能力，故卷內所列之各項證據，自得作為證據，併予敘明。
貳、實體部分
一、認定事實部分
（一）上揭犯罪事實，業據被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、朱木城、邱賢忠、茆淑理、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟於偵查及本院審理時、被告黃振帝於本院審理時均坦承不諱，核與被害人 陸艷 珍、 曾秋玲 、 韋陽 秋之指述俱相符（見101年度偵字第5639號偵卷一第1134頁至第1137頁、第1142頁至第1146頁、第1151頁至第1153頁），並經證人謝碧玉、 胡淙鉉 即胡蘇敬意之
子、證人即共同被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、朱木城、邱賢忠、曠茗隆、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、蕭碩青、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟於偵查中結證屬實（見
101年度偵字第4111號偵卷二第65頁至第66頁反、第144頁至第146頁、第220頁至第221頁、第361頁至第362頁、101年度偵字第5628號偵卷三第456頁至第461頁、第463頁至第467頁、101年度偵字第5628號偵卷四第35
9頁至第362頁、101年度偵字第4111號偵卷五第156頁至第157頁、第341頁至第343頁反、第362頁至第365頁反、第368頁至第372頁、第473頁至第474頁反），復有胡蘇敬意所申辦之臺灣中小企業銀行善化分行帳號00000000000號帳戶之開戶基本資料、交易明細、被告朱國華所使用門號為0000000000號、0000000000號行動電話之通訊監察譯文、被告朱木城所使用門號為0000000000號行動電話之通訊監察譯文、被告邱賢忠所使用門號為0000000000號、0000000000號行動電話之通訊監察譯文、被告曠茗隆所使用門號為0000000000號行動電話之通訊監察譯文、被告茆 淑理所 使用門號為0000000000號、0000000000號行動電話之通訊監察譯文、被告邱魏龍、賴涵蓁、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、林群峯、鄭皓中、張瑞麟、黃振帝之內政部警政署國人入出境資料個別查詢、被害人 陸艷珍 之戶籍證明、中國工商銀行銀聯卡、中國工商銀行自動櫃員機客戶憑條影本、被害人曾秋玲之中國工商銀行銀聯卡、中國工商銀行查詢帳戶明細、戶籍證明影本影本、被害人 韋陽秋 之中國工商銀行銀聯卡、牡丹靈通卡帳戶歷史明細清單、中國工商銀行自動櫃員機客戶憑條、戶籍證明影本各1份、匯款人謝碧玉之匯款申請書4張、匯款單照片1張、茆淑理以西聯匯款模式填寫之國 泰世華 商業銀行𠥔出匯款單翻拍照片15張、現場勘查蒐證照片125張、監視器翻拍照片42張（見101年度偵字第5639號偵卷一第40頁至第41頁、第47頁至第53頁、第116頁反至第13
0頁、第132頁至第141頁、第175頁至第181頁、第20
6頁至第206頁反、第208頁至第209頁、第214頁至第
249頁、第300頁、第363頁反、第389頁至第389頁反、第392頁至第398頁、第438頁至第438頁反、第439頁至第440頁、第494頁至第495頁、第531頁、第569頁至第569頁反、第628頁、第668頁、第704頁、第75
1頁、第786頁、第825頁、第868頁、第907頁、第94
3頁、第979頁至第980頁、第1011頁、第1036頁、第1102頁、第1129頁至第1130頁反、第1138頁至第1140頁、第1147頁至第1149頁、第1154頁至第1157頁、第1208頁至第1261頁、101年度偵字第4111號偵卷二第283頁至第288頁反、101年度偵字第5628號偵卷三第182頁、第186頁、101年度偵字第5628號偵卷四第347頁、101年度偵字第4111號偵卷五第44頁、第103頁至第104頁、第120頁至第130頁反、第131頁至第136頁、第187頁至第193頁、第337頁）附卷可稽。又附表二編號1所示詐欺取財之犯罪事實，固未經被害人 王學亮 指述在卷，然證人即共同被告邱魏龍於偵查中證稱：詐騙方式均為第一線人員告知被害人有傳票未領取，可能涉及刑案或資料外洩，第二線人員則向被害人詐稱帳戶遭人冒用，涉及洗錢罪嫌，需將帳戶中的款項存取至指定帳戶，第三線人員則使被害人操作自動櫃員機，將款項匯至集團所設定之人頭帳戶中，至查獲當天白板上所載「王學亮9800佳/軍/東」係詐騙成功之被害人，前者為被害人姓名，數字為詐騙成功之人民幣金額，佳指彭珈玟，軍指陳緯翔，東為陳毅等語（見
101年度偵字第5628號偵卷三第457頁至第457頁反、第
459頁至第459頁反），且有上開載有「王學亮9800佳/軍/東」之白板翻拍照片1張、被告彭珈玟、陳緯翔、陳毅登錄被害人王學亮相關資料之紀錄單翻拍照片1張（見
101年度偵字第5639號偵卷一第390頁）可證；另被告邱魏龍於101年4月18日以「大發利市之暴走進化中」之SK
YPE代號，告知代號為「很多水」之車手集團成員分別有3400、9800、19900、31900之詐騙款項，車手集團成員並回覆確定入帳並已轉出乙情，業據被告邱魏龍於警詢時自承在卷（見101年度偵字第5639號偵卷一第413頁），且有上開SKYPE對話內容之翻拍照片6張（見本院卷三第
362頁至第364頁反）附卷供參，堪認如附表二所示之4次詐欺取財犯行除被告及共同被告之自白外，皆有其餘補強證據為證，且俱已詐欺取財既遂無訛。從而，被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、朱木城、邱賢忠、茆淑理、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝任意性自白均與事實相符。
（二）按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責；且共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約乙、丙犯罪，雖
乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立；又共同正犯之意思聯絡，不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立，且其表示之方法，不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可（最高法院28年上字第3110號、77年臺上字第2135號判例意旨、92年度臺上字第3724號判決意旨可資參照）。另按共同正犯，係共同實行犯罪行為之人，在共同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，其成立不以全體均參與實行犯罪構成要件之行為為要件，其行為分擔，亦不以每一階段皆有參與為必要，倘具有相互利用其行為之合同意思所為，仍應負共同正犯之責（最高法院99年度臺上字第1323號判決意旨參見）。而電話詐騙此一新型社會犯罪型態，自架設跨國遠端遙控電話至假冒偵辦刑案之人員、收購人頭帳戶、行動電話門號、撥打電話實行詐騙、指定被害人匯款帳戶、自人頭帳戶提領款項、取贓分贓等各階段，乃係需由多人縝密分工方能完成之集團性犯罪。查被告邱魏龍於100年7、8月間計畫籌組跨國電話詐欺集團後，即將集團所需資金交由被告朱國華處理，被告邱魏龍、賴涵蓁、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝皆出於詐欺取財之意思前往菲律賓，由被告邱魏龍擔任集團負責人，負責機房設立、詐術訓練等相關事宜，被告賴涵蓁、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、邱雪銀、彭珈玟、馬國瑜從事第一線詐騙人員，被告陳哲緯、石宏義、陳緯翔、陳毅、趙生博、吳文堯、吳俊逸、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝從事第二線詐騙人員，被告陳鵬文、陳毅從事第三線詐騙人員，被告朱國華、邱賢忠則在我國處理聯繫相關事宜，並收受保管車手集團交付之贓款，足認渠等係以自己共同犯罪之意思，各自分擔集團內之部分犯罪行為，並相互利用彼此之部分犯罪行為，以完成整體之犯罪計畫，與集團內成員間具有犯意聯絡及行為分擔甚明。是被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝就附表二編號1至編號4所示詐欺取財犯行，均應共負共同正犯之責任。
（三）綜上，本件事證皆明確，被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、朱木城、邱賢忠、茆淑理、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝上開犯行均堪認定，應俱予依法論科。
二、論罪科刑部分
（一）核被告邱魏龍、賴涵蓁、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝就附表二編號1至編號4之4次所為，均各係犯刑法第339條第
1項詐欺取財罪。又查被告朱國華與被告朱木城共同透過電腦網路連結至「一級棒」網站之公眾得以任意出入之場所，接受不特定人簽注，進而，代為簽注以賭博財物，並聚集眾人之錢財，以國內職業棒球運動競賽輸贏之偶然機率決定錢財之勝負，是核被告朱國華就附表二編號1至編號4之4次所為，均係犯同法第339條第1項詐欺取財罪，就事實欄三所為，係犯同法第266條第1項前段之賭博罪、同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪；核被告朱木城就事實欄三所為，係犯同法第266條第1項前段之賭博罪、同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。另按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有幫助行為，意即需對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（參照最高法院75年度台上字第1509號、88年度台上字第1270號判決意旨），查被告茆淑理係基於幫助詐騙集團成員犯詐欺罪，而協助以西聯匯款方式將集團所需資金匯至境外，或以將款項匯至胡蘇敬意、黃志光前開帳戶而由集團成員取得所需款項之行為，皆為對他人遂行詐欺取財之犯行資以助力，且並無任何積極證據證明被告茆淑理有參與實施詐欺取財之犯罪構成要件行為，是核被告茆淑理所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。
（二）被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝，與曠茗隆、蕭碩青，及真實姓名年籍均不詳，綽號「阿源」、「忠明」、「350」、「大仔」、「大胖」之成年男子間，就附表二編號1至編號4所示4次詐欺取財犯行；被告朱國華與朱木城間，就事實欄三所示圖利聚眾賭博、圖利供給賭博場所及賭博犯行，均各有犯意聯絡及行為分擔，應分別論以共同正犯。又被告茆淑理多次以西聯匯款方式將集團所需資金匯至境外，及多次以將款項匯至胡蘇敬意、黃志光前開帳戶而由集團成員取得所需款項之行為，皆係出於同一幫助詐騙集團成員境外取得資金之目的，且被告茆淑理以西聯匯款方式匯款，或以將款項匯至胡蘇敬意、黃志光前開帳戶之行為，時間互有重疊，復於密切接近之時地實行，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應評價為數個舉動之接續進行，為接續犯，應論以一罪。公訴意旨認被告茆淑理上開犯行，應予數罪併罰，容有誤會。另立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設該犯罪行為之本質係持續實行之複數行為，具備反覆、延續之行為特徵，而將之總括或擬制為一個構成要件之集合犯行為，因其刑法評價上為構成要件之行為單數，認應僅成立一罪，是行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年臺上字第1079號判決要旨參照）。本件被告朱國華與被告朱木城自100年3月間某日起至101年
4月18日為警查獲止，共同提供賭博網站供給不特定之人聚眾賭博，並藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，依社會通念，被告朱國華與被告朱木城之行為即應屬前揭學理上所稱具有營業性之重複特質之「集合犯」，均應包括地各論以一個圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪及賭博罪，較為合理適當。另被告朱國華與被告朱木城所犯上開圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪及賭博罪，皆係本於一賭博犯意而為一犯罪行為之各個舉動，均應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯數罪名，均為想像競合犯，爰各依刑法第55條之規定，從一情節較重之圖利聚眾賭博罪論處。復被告邱魏龍、賴涵蓁、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝就附表二編號1至編號4所示4次詐欺取財犯行；被告朱國華就附表二編號1至編號4所示
4次詐欺取財犯行、就事實欄三所示圖利聚眾賭博犯行，均犯意各別，行為互殊，應各予分論併罰。再被告邱賢忠、張瑞麟、黃振帝有如事實欄一所載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可佐，被告3人於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之4次詐欺取財罪，均各為累犯，應俱依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告茆淑理上開協助匯款集團所需資金之行為，為對他人遂行詐欺取財之幫助犯行，屬幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
（三）爰審酌被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝均正值青壯年，不思以正途謀取財富，竟共組或投身加入電話詐騙集團，向大陸地區人民施詐行騙，價值觀念已嚴重偏差；渠等均知悉在我國境外犯罪，為我國司法警察查獲之風險較國內犯罪為低，而前往國外地區犯罪，損害我國國際形象及兩岸交流秩序至深，被告等人無視於政府一再宣誓掃蕩詐騙犯罪之決心，猶執意以身試法而甘為詐騙集團之羽翼，且為躲避員警追緝而不惜遠赴民情、語言及生活習慣均與我國不同之國外地區從事犯罪行為，損害我國形象。加以被告等人係以迂迴之網路介接過程，使被害民眾難以追查確切發話所在，犯罪分工堪稱細密，組織陣容亦屬龐大，影響所及之被害民眾為數非少。甚且，我國追訴犯罪機關動員眾多人力、花費鉅額公帑，遠自菲律賓將被告等人遣返國內，耗費國家機關相關人力、物力及金錢，所造成之損害難認輕微，量刑實不宜過輕。而被告邱魏龍自行籌組跨國詐欺集團，管理各項事務，位居首要地位；被告朱國華負責在台管理各項帳務、贓款；被告邱賢忠在台負責採購電腦網路設備、協助聯絡話務系統商、辦理簽證、收取車手交付之贓款，渠2人為集團在台主要聯繫、管理人員，亦居要角；被告陳鵬文不僅擔任第三線詐騙人員，更於集團籌組期間負責境外機房之承租事宜，且為集團之對外英文溝通人員，地位實不可或缺；被告賴涵蓁為被告邱魏龍之胞妹，被告陳鵬文之女友，不僅實際參與第一線詐騙行為，就集團內部事項，更與被告邱賢忠、朱國華偶為聯繫、通知，有通訊監察譯文可證（見
101年度偵字第5639號偵卷一第47頁、第119頁反、第12
0頁反、第124頁、第125頁、第131頁反），實非單純擔任第一線詐騙人員，參與程度自較其他第一線、第二線詐騙人員高；被告陳緯翔於集團籌組期間偕同境外機房之承租事宜；被告陳毅不僅擔任第二線詐騙人員，更擔任第三線詐騙人員，參與分工程度亦非輕；至被告石宏義、劉欣宜、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝參與時間稍短；被告陳哲緯、劉佩芬、唐瑋婷、趙生博、吳文堯、邱雪銀參與時間較長，惡性輕重有別。復被告朱國華、朱木城意圖營利，提供網路簽賭網站供人賭博，助長民眾之僥倖心理，且期間長達1年，規模非小，獲取不法利益，影響社會正常經濟活動；被告茆淑理協助將集團所需資金匯至國外，對該集團資以助力，所為均非可取，並兼酌被告等人於犯後均已坦承犯行，態度尚可，及被告邱賢忠、張瑞麟、黃振帝有前案紀錄， 暨渠 等參與犯罪之時間長短、在集團內擔任分工行為之重要性高低、是否屬管理階層人員等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告朱木城、茆淑理部分，諭知易科罰金之折算標準，再就被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝部分定其應執行刑，以示懲儆。
三、沒收部分
（一）按刑法第38條第3項係規定「犯人」所有供犯罪所用之物，得宣告沒收，並非規定屬「被告」所有之物，始得宣告沒收，而共同正犯於意思聯絡範圍內，組成一共犯團體，團體中之任何成員均為「犯人」，供犯罪所用之物，只要屬於「犯人」所有，均得宣告沒收，不以必屬於本件被告所有者為限（最高法院92年度台上字第787號判決要旨參照）；又沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨緊接於主刑之下而同時宣告；又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院91年度臺上字第5583號判決要旨參照）；另按刑法第38條第1項第2款所定得沒收之供犯罪所用或供犯罪預備之物，必於犯罪有直接關係者，始屬相當。如於犯罪無直接關係，僅係供間接使用者，即難依上開法條規定宣告沒收（最高法院96年度臺非字第43號判決要旨參照）。是分述如下：
1.扣案如附表三編號1至編號5所示之物、如附表三編號21至編號24所示之物、如附表三編號25所示之物、如附表三編號26所示之物，分別係被告朱國華、被告邱賢忠、共同正犯曠茗隆、被告陳哲緯所有，且均係供犯本案如附表二編號1至編號4所示詐欺取財罪所用之物，業據被告朱國華、邱賢忠、陳哲緯於本院準備程序、審理時；共同正犯曠茗隆於偵查及本院準備程序時陳稱在卷（見101年度偵字第4111號偵卷二第146頁、本院卷二第83頁、第84頁反至第85頁、第279頁反、本院卷三第
333頁反至第335頁），應各依刑法第38條第1項第2款規定及共犯連帶責任原則，於被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝所犯各該詐欺取財罪刑項下，俱予宣告沒收。
2.扣案如附表三編號6所示之現金30萬元，為同案被告即拖水集團成員提領交付予被告朱國華保管，欲轉匯予被告邱魏龍之贓款，係被告邱魏龍所有，屬因詐欺取財所得之物，業據被告朱國華於本院準備程序、審理時自承在卷（見本院卷二第84頁、本院卷三第334頁），應依刑法第38條第1項第3款規定及共犯連帶責任原則，分別於被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝所犯各該詐欺取財罪刑項下，俱予宣告沒收。
3.扣案如附表三編號7至編號編號11所示之物、如附表編號12至編號20所示之物，分別係被告朱國華、朱木城所有，且均係供犯上開事實欄三所示圖利聚眾賭博犯行所用之物，業據被告朱國華、朱木城於本院準備程序、審理時供稱屬實（見本院卷二第83頁至第84頁、本院卷三第334頁至第334頁反），應各依刑法第38條第1項第
2款規定及共犯連帶責任原則，於被告朱國華、朱木城所犯圖利聚眾賭博罪刑項下，俱予宣告沒收。
（二）扣案如附表三編號27至編號32所示之物，均為被告茆淑理所有，且均係供其幫助犯本案詐欺取財罪所用之物，業據被告茆淑理於本院準備程序、審理時陳稱在卷（見本院卷二第85頁、本院卷三第335頁反），應依刑法第38條第1項第2款規定，俱予宣告沒收。至被告茆淑理本案所為係幫助犯，並無共同犯罪之意思，不適用正犯責任共同之原則，對於正犯間供犯罪所用或犯罪預備之物，祇要屬於正犯中1人所有，即得對於其餘共犯為沒收之諭知，自無適用之餘地，是本件扣案如附表三編號1至編號6、編號21至編號26所示之物，雖分別係正犯朱國華、邱魏龍、邱賢忠、曠茗隆、陳哲緯所有，且為供犯詐欺取財罪所用或因犯詐欺取財罪所得之物，惟被告茆淑理所犯係幫助詐欺取財罪，自無庸併為沒收之諭知（最高法院90年臺上字第5478號判決意旨參照）。
（三）另菲律賓警方偕同我國警方在前開境外機房扣得之電腦、閘道器、路由器、電話機、手機及業績表等物，皆為被告邱魏龍所有，且均係供被告邱魏龍、賴涵蓁、朱國華、邱賢忠、陳哲緯、石宏義、陳鵬文、陳緯翔、陳毅、劉佩芬、唐瑋婷、劉欣宜、趙生博、吳文堯、邱雪銀、彭珈玟、吳俊逸、馬國瑜、許耀仁、張聖傑、吳俊諺、鄭皓中、林群峯、張瑞麟、黃振帝犯本案詐欺取財犯行所用之物，業據被告邱魏龍於警詢時自承在卷（見101年度偵字第5639號偵卷一第378頁），惟上開物品均未同時扣送回我國，且俱非違禁物，為免日後執行之困難，爰均不予宣告沒收。
（四）再扣案如附表四之一編號1至編號4、編號8、編號10至編號14、編號16至編號30、編號37至編號40所示之物、如附表四之二編號10至編號16所示之物、如附表四之三編號
1至編號2、編號6至編號14、編號16所示之物、如附表四之四編號1至編號13所示之物、如附表四之五編號1至編號12、編號14至編號25所示之物、如附表四之六編號1至編號10、編號17所示之物，或非被告等人所有之物，或非供本案犯罪所用或因本案犯罪所生、所得之物，而與本案無直接關聯，且俱非違禁物，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第30條第1項前段、第2項、第266條第
1項前段、第268條、第339條第1項、第47條第1項、第55條、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第
3款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。本案經檢察官姚玎霖到庭執行職務。
中華民國101年10月17日
刑事第八庭法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年10月17日
書記官王惠嬌附錄犯罪科刑法條：
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：被告主文部分┌──┬───┬─────────┬────────────┐│編號│被告│犯罪事實│主文│├──┼───┼─────────┼────────────┤│1│邱魏龍│如附表二編號1所示│邱魏龍共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑壹年貳月。扣案││││物之事實│如附表三編號1至編號6、│││││編號21至編號26所示之物，│││││均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│邱魏龍共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑壹年貳月。扣案││││物之事實│如附表三編號1至編號6、│││││編號21至編號26所示之物，│││││均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│邱魏龍共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人 曾秋玲財 │處有期徒刑壹年肆月。扣案││││物之事實│如附表三編號1至編號6、│││││編號21至編號26所示之物，│││││均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│邱魏龍共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人 韋陽秋財 │處有期徒刑壹年肆月。扣案││││物之事實│如附表三編號1至編號6、│││││編號21至編號26所示之物，│││││均沒收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│2│賴涵蓁│如附表二編號1所示│賴涵蓁共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│賴涵蓁共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│賴涵蓁共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑拾壹月。扣案如││││物之事實│附表三編號1至編號6、編│││││號21至編號26所示之物，均│││││沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│賴涵蓁共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑拾壹月。扣案如││││物之事實│附表三編號1至編號6、編│││││號21至編號26所示之物，均│││││沒收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│3│朱國華│如附表二編號1所示│朱國華共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑壹年。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│朱國華共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑壹年。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│朱國華共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑壹年貳月。扣案││││物之事實│如附表三編號1至編號6、│││││編號21至編號26所示之物，│││││均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│朱國華共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑壹年貳月。扣案││││物之事實│如附表三編號1至編號6、│││││編號21至編號26所示之物，│││││均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如事實欄三所示經營│朱國華共同犯圖利聚眾賭博││││賭博網站之事實│罪，處有期徒刑陸月。扣案│││││如附表三編號7至編號20所│││││示之物，均沒收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│4│邱賢忠│如附表二編號1所示│邱賢忠共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│累犯，處有期徒刑壹年貳月││││物之事實│。扣案如附表三編號1至編│││││號6、編號21至編號26所示│││││之物，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│邱賢忠共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│累犯，處有期徒刑壹年貳月││││物之事實│。扣案如附表三編號1至編│││││號6、編號21至編號26所示│││││之物，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│邱賢忠共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│累犯，處有期徒刑壹年肆月││││物之事實│。扣案如附表三編號1至編│││││號6、編號21至編號26所示│││││之物，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│邱賢忠共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│累犯，處有期徒刑壹年肆月││││物之事實│。扣案如附表三編號1至編│││││號6、編號21至編號26所示│││││之物，均沒收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│5│陳哲緯│如附表二編號1所示│陳哲緯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│陳哲緯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│陳哲緯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│陳哲緯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│6│石宏義│如附表二編號1所示│石宏義共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│石宏義共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│石宏義共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│石宏義共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│7│陳鵬文│如附表二編號1所示│陳鵬文共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│陳鵬文共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│陳鵬文共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑壹年。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│陳鵬文共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑壹年。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│8│陳緯翔│如附表二編號1所示│陳緯翔共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│陳緯翔共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│陳緯翔共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑拾壹月。扣案如││││物之事實│附表三編號1至編號6、編│││││號21至編號26所示之物，均│││││沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│陳緯翔共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑拾壹月。扣案如││││物之事實│附表三編號1至編號6、編│││││號21至編號26所示之物，均│││││沒收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│9│陳毅│如附表二編號1所示│陳毅共同犯詐欺取財罪，處││││詐得被害人王學亮財│有期徒刑玖月。扣案如附表││││物之事實│三編號1至編號6、編號21│││││至編號26所示之物，均沒收│││││之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│陳毅共同犯詐欺取財罪，處││││詐得被害人陸艷珍財│有期徒刑玖月。扣案如附表││││物之事實│三編號1至編號6、編號21│││││至編號26所示之物，均沒收│││││之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│陳毅共同犯詐欺取財罪，處││││詐得被害人曾秋玲財│有期徒刑拾壹月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│陳毅共同犯詐欺取財罪，處││││詐得被害人韋陽秋財│有期徒刑拾壹月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│10│劉佩芬│如附表二編號1所示│劉佩芬共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│劉佩芬共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│劉佩芬共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│劉佩芬共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│11│唐瑋婷│如附表二編號1所示│唐瑋婷共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│唐瑋婷共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│唐瑋婷共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│唐瑋婷共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│12│劉欣宜│如附表二編號1所示│劉欣宜共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│劉欣宜共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│劉欣宜共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│劉欣宜共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│13│趙生博│如附表二編號1所示│趙生博共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│趙生博共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│趙生博共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│趙生博共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│14│吳文堯│如附表二編號1所示│吳文堯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│吳文堯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│吳文堯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│吳文堯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│15│邱雪銀│如附表二編號1所示│邱雪銀共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│邱雪銀共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑捌月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│邱雪銀共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│邱雪銀共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑拾月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│16│彭珈玟│如附表二編號1所示│彭珈玟共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│彭珈玟共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│彭珈玟共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│彭珈玟共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│17│吳俊逸│如附表二編號1所示│吳俊逸共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│吳俊逸共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│吳俊逸共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│吳俊逸共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│18│馬國瑜│如附表二編號1所示│馬國瑜共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│馬國瑜共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│馬國瑜共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│馬國瑜共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│19│許耀仁│如附表二編號1所示│許耀仁共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│許耀仁共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│許耀仁共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│許耀仁共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│20│張聖傑│如附表二編號1所示│張聖傑共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│張聖傑共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│張聖傑共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│張聖傑共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│21│吳俊諺│如附表二編號1所示│吳俊諺共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│吳俊諺共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│吳俊諺共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│吳俊諺共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│22│鄭皓中│如附表二編號1所示│鄭皓中共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│鄭皓中共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│鄭皓中共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│鄭皓中共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│23│林群峯│如附表二編號1所示│林群峯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│林群峯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│處有期徒刑柒月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│林群峯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│林群峯共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│處有期徒刑玖月。扣案如附││││物之事實│表三編號1至編號6、編號│││││21至編號26所示之物，均沒│││││收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│24│張瑞麟│如附表二編號1所示│張瑞麟共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│累犯，處有期徒刑捌月。扣││││物之事實│案如附表三編號1至編號6│││││、編號21至編號26所示之物│││││，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│張瑞麟共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│累犯，處有期徒刑捌月。扣││││物之事實│案如附表三編號1至編號6│││││、編號21至編號26所示之物│││││，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│張瑞麟共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│累犯，處有期徒刑拾月。扣││││物之事實│案如附表三編號1至編號6│││││、編號21至編號26所示之物│││││，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│張瑞麟共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│累犯，處有期徒刑拾月。扣││││物之事實│案如附表三編號1至編號6│││││、編號21至編號26所示之物│││││，均沒收之。│├──┼───┼─────────┼────────────┤│25│黃振帝│如附表二編號1所示│黃振帝共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人王學亮財│累犯，處有期徒刑捌月。扣││││物之事實│案如附表三編號1至編號6│││││、編號21至編號26所示之物│││││，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號2所示│黃振帝共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人陸艷珍財│累犯，處有期徒刑捌月。扣││││物之事實│案如附表三編號1至編號6│││││、編號21至編號26所示之物│││││，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號3所示│黃振帝共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人曾秋玲財│累犯，處有期徒刑拾月。扣││││物之事實│案如附表三編號1至編號6│││││、編號21至編號26所示之物│││││，均沒收之。│││├─────────┼────────────┤│││如附表二編號4所示│黃振帝共同犯詐欺取財罪，││││詐得被害人韋陽秋財│累犯，處有期徒刑拾月。扣││││物之事實│案如附表三編號1至編號6│││││、編號21至編號26所示之物│││││，均沒收之。│└──┴───┴─────────┴────────────┘
附表二：詐欺取財之犯罪事實┌──┬───┬─────┬─────┬────────────┐│編號│被害人│匯款日期│匯款金額│詐欺手法│││││（人民幣）│（人民幣）│├──┼───┼─────┼─────┼────────────┤│1│王學亮│101年4月│9,800元│於101年4月18日前之某不│││（山西│18日前之某││詳時日，撥打電話予王學亮│││省居民│不詳時日││，佯稱因王學亮涉嫌將其所│││）│││有之提款卡販賣予他人，供││││││他人洗錢，為釐清案情，需││││││先存取一定金額至中國工商││││││銀行帳戶內云云，致王學亮││││││陷於錯誤，旋操作自動櫃員││││││機，而依指示轉帳9,800元││││││至指定之帳戶內。│├──┼───┼─────┼─────┼────────────┤│2│陸艷珍│101年4月│3,411.1元│於101年4月17日上午9時│││（廣西│17日下午1│（起訴書誤│許，撥打電話予陸艷珍，佯│││ 田陽縣 │時30分許│載為3,400│稱因陸艷珍涉嫌將其所有之│││居民）││元）│提款卡販賣予他人，供他人││││││洗錢，為釐清案情，需先存││││││取一定金額至其另一中國工││││││商銀行帳戶內云云，致陸艷││││││珍陷於錯誤，旋至廣西田陽││││││縣○○鎮○○街之中國工商││││││銀行操作自動櫃員機，而依││││││指示轉帳3,411.1元至指定││││││之帳戶內。│││││││├──┼───┼─────┼─────┼────────────┤│3│曾秋玲│101年4月│19,900元│於101年4月18日上午8時│││（廣西│18日下午2││許，撥打電話予曾秋玲，佯│││田陽縣│時12分許││稱因曾秋玲涉嫌將其所有之│││居民）│││提款卡販賣予他人，供他人││││││洗錢，為釐清案情，需先存││││││取一定金額至中國工商銀行││││││帳戶內云云，致曾秋玲陷於││││││錯誤，旋至中國工商銀行操││││││作自動櫃員機，而依指示轉││││││帳19,900元至指定之帳戶││││││內。│├──┼───┼─────┼─────┼────────────┤│4│韋陽秋│101年4月│31,900元│於101年4月18日上午9時│││（廣西│18日下午1││許，撥打電話予韋陽秋，佯│││田陽縣│時45分許││稱因韋陽秋涉嫌將其所有之│││居民）│││提款卡販賣予他人，供他人││││││洗錢，為釐清案情，需先存││││││取一定金額至中國工商銀行││││││帳戶內云云，致韋陽秋陷於││││││錯誤，旋至中國工商銀行操││││││作自動櫃員機，而依指示轉││││││帳31,900元至指定之帳戶內││││││。│└──┴───┴─────┴─────┴────────────┘
附表三：應沒收物┌──┬────────────┬──┬──────┬─────┐│編號│應沒收物品│數量│所有人及用途│附註│├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│1│門號0000000000號行動電話│1支│被告朱國華所│即附表四之│││（含SIM卡1枚）││有，供犯本案│一編號5│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│2│門號0000000000號行動電話│1支│被告朱國華所│即附表四之│││（含SIM卡1枚）││有，供犯本案│一編號6│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│3│門號0000000000號行動電話│1支│被告朱國華所│即附表四之│││（含SIM卡1枚）││有，供犯本案│一編號7│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│4│匯款申請書│3張│被告朱國華所│即附表四之│││││有，供犯本案│一編號31│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│5│購物收據、帳單│6張│被告朱國華所│即附表四之│││││有，供犯本案│一編號32│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│6│現金30萬元││被告邱魏龍所│即附表四之│││││有，因犯本案│一編號15│││││詐欺取財罪所││││││得之物││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│7│職棒簽賭IP網站│1張│被告朱國華所│即附表四之│││││有，供犯本案│一編號9│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│8│職棒簽賭前期帳單│5張│被告朱國華所│即附表四之│││││有，供犯本案│一編號33│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│9│電腦主機│1臺│被告朱國華所│即附表四之│││││有，供犯本案│一編號34│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│10│電腦螢幕│1臺│被告朱國華所│即附表四之│││││有，供犯本案│一編號35│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│11│電腦鍵盤及滑鼠│1組│被告朱國華所│即附表四之│││││有，供犯本案│一編號36│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│12│電腦主機│1臺│被告朱木城所│即附表四之│││││有，供犯本案│二編號1│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│13│電腦螢幕│1臺│被告朱木城所│即附表四之│││││有，供犯本案│二編號2│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│14│電腦鍵盤│1個│被告朱木城所│即附表四之│││││有，供犯本案│二編號3│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│15│滑鼠│1個│被告朱木城所│即附表四之│││││有，供犯本案│二編號4│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│16│職棒簽賭帳號及密碼手冊│4本│被告朱木城所│即附表四之│││││有，供犯本案│二編號5│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│17│職棒簽賭帳冊│8張│被告朱木城所│即附表四之│││││有，供犯本案│二編號6│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│18│咖啡色隨身碟│1個│被告朱木城所│即附表四之│││││有，供犯本案│二編號7│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│19│門號0000000000、0000-000│1支│被告朱木城所│即附表四之│││281號行動電話雙卡機││有，供犯本案│二編號8│││（含SIM卡2枚）││賭博罪所用││││││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│20│現金10萬元││被告朱木城所│即附表四之│││││有，供犯本案│二編號9│││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│21│臺灣大哥大行動電話│1支│被告邱賢忠所│即附表四之│││││有，供犯本案│三編號3│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│22│門號0000000000號│1支│被告邱賢忠所│即附表四之│││NOKIA行動電話││有，供犯本案│三編號4│││（含SIM卡1枚）││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│23│門號0000-000000號│1支│被告邱賢忠所│即附表四之│││NOKIA行動電話││有，供犯本案│三編號5│││（含SIM卡1枚）││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│24│威力旅行社收據│1張│被告邱賢忠所│即附表四之│││││有，供犯本案│三編號15│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│25│門號0000000000號行動電話│1支│被告曠茗隆所│即附表四之│││（含SIM卡1枚）││有，供犯本案│四編號14│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│26│陳哲緯之出入境文書資料│8張│被告陳哲緯所│即附表四之│││││有，供犯本案│五編號13│││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│27│西聯匯款單│4張│被告茆淑理所│即附表四之│││││有，供犯本案│六編號11│││││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│28│匯款單│9張│被告茆淑理所│即附表四之│││││有，供犯本案│六編號12│││││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│29│帳冊│3本│被告茆淑理所│即附表四之│││││有，供犯本案│六編號13│││││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│30│匯款帳號筆記本│2本│被告茆淑理所│即附表四之│││││有，供犯本案│六編號14│││││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│31│門號0000000000號│1支│被告茆淑理所│即附表四之│││SonyEricsson行動電話││有，供犯本案│六編號15│││（含SIM卡1枚）││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│32│門號0000000000號│1支│被告茆淑理所│即附表四之│││SonyEricsson行動電話││有，供犯本案│六編號16│││（含SIM卡1枚）││幫助詐欺取財││││││罪所用││└──┴────────────┴──┴──────┴─────┘
附表四：扣案物品
一、受搜索人朱國華部分（執行時間：101年4月18日下午3時55分許、下午4時35分許、下午7時許；執行處所：臺中市○區○○街○○○號前、臺中市○區○○街○○號9樓之7、臺中市○○區○○街○○巷○號）┌──┬────────────┬──┬──────┬─────┐│編號│扣案物品│數量│所有人及用途│應否沒收│├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│1│郵政儲金金融卡│1張│謝碧玉所有，│不予沒收│││（卡號0000000000000號）││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│2│日盛銀行金融卡│1張│茆淑理所有，│不予沒收│││（卡號00000000000000號）││非被告朱國華││││││、朱木城所有││││││（供作存放賭││││││金所用）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│3│中國工商銀行提款卡│1張│謝碧玉所有，│不予沒收│││（帳號000000000000000000││非被告等人所││││5號）││有，且與本案││││（起訴書誤載為0000000000││無關││││00000000）││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│4│台新銀行提款卡│1張│謝碧玉所有，│不予沒收│││（卡號0000000000000000號││非被告等人所││││）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│5│門號0000000000號行動電話│1支│被告朱國華所│應予沒收│││（含SIM卡1枚）││有，供犯本案││││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│6│門號0000000000號行動電話│1支│被告朱國華所│應予沒收│││（含SIM卡1枚）││有，供犯本案││││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│7│門號0000000000號行動電話│1支│被告朱國華所│應予沒收│││（含SIM卡1枚）││有，供犯本案││││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│8│門號0000000000號、091278│1支│與本案無關│不予沒收│││7671號行動電話雙卡機（含││（被告朱國華││││SIM卡2枚）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│9│職棒簽賭IP網站│1張│被告朱國華所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│10│王 淑萍 印章│1枚│ 王淑萍 所有，│不予沒收│││││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│11│車牌號碼0000-00號自用小│1輛│ 陳珍珠 所有，│不予沒收│││客車││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│12│車牌號碼0000-00號自用小│1張│陳珍珠所有，│不予沒收│││客車行車執照││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│13│車牌號碼0000-00號自用小│1支│陳珍珠所有，│不予沒收│││客車鑰匙││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│14│現金9萬4,900元││與本案無關│不予沒收│││││（被告朱國華││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│15│現金30萬元││被告朱國華等│應予沒收│││││人所有，供犯││││││本案詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│16│台中銀行存款存摺（帳號：│2本│王淑萍所有，│不予沒收│││000000000000戶名：王淑萍││非被告等人所││││）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│17│板信商業銀行存摺（帳號：│1本│王淑萍所有，│不予沒收│││00000000000000號戶名：王││非被告等人所││││淑萍）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│18│台新銀行存摺（帳號：0061│1本│王 張麗珠 所有│不予沒收│││0000000000號戶名： 王張麗 ││，非被告等人││││珠）││所有，且與本││││││案無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│19│中國工商銀行存款簿│1本│謝碧玉所有，│不予沒收│││（帳號000000000000000000││非被告等人所││││5號）││有，且與本案││││（起訴書誤載為0000000000││無關││││00000000）││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│20│板信商業銀行晶片提款卡│1張│王淑萍所有，│不予沒收│││（帳號：00000000000000號││非被告等人所││││）││有，且與本案││││（起訴書誤載為帳號為0613││無關││││000000000）││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│21│板信商業銀行代收票據收條│1張│王淑萍所有，│不予沒收│││（帳號：00000000000000號││非被告等人所││││，戶名：王淑萍，票面金額││有，且與本案││││：40萬元）││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│22│新光銀行存款簿│1本│謝碧玉所有，│不予沒收│││（帳號：0000000000000號││非被告等人所││││）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│23│郵局存款簿│1本│謝碧玉所有，│不予沒收│││（帳號：00000000000000號││非被告等人所││││）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│24│台新銀行存款簿│1本│謝碧玉所有，│不予沒收│││（帳號：00000000000000號││非被告等人所││││）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│25│三信商業銀行存款簿│1本│謝碧玉所有，│不予沒收│││（帳號：0000000000號）││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│26│三信商業銀行存款簿│1本│陳珍珠所有，│不予沒收│││（帳號：0000000000號）││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│27│兆豐國際商銀信用卡│1張│謝碧玉所有，│不予沒收│││（卡號：0000000000000000││非被告等人所││││號）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│28│謝碧玉印章│1枚│謝碧玉所有，│不予沒收│││││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│29│新光銀行保險箱鑰匙│1支│謝碧玉所有，│不予沒收│││││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│30│板信商業銀行匯款申請書│1張│王淑萍所有，│不予沒收│││（收款人： 謝麗華 ││非被告等人所││││匯款人：王淑萍││有，且與本案││││金額：39萬5000元││無關││││收款行庫：第一銀行帳號││││││00000000000號）││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│31│匯款申請書│3張│被告朱國華所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│32│購物收據、帳單│6張│被告朱國華所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│33│職棒簽賭前期帳單│5張│被告朱國華所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│34│電腦主機│1臺│被告朱國華所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│35│電腦螢幕│1臺│被告朱國華所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│36│電腦鍵盤及滑鼠│1組│被告朱國華所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│37│組裝電腦│1臺│與本案無關│不予沒收│││││（被告朱國華││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│38│宏碁電腦（Acer）│1臺│王淑萍所有，│不予沒收│││││非被告等人所││││││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│39│中國工商銀行U盾│1個│與本案無關│不予沒收│││││（被告朱國華││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│40│現金人民幣2156.5元││與本案無關│不予沒收│││││（被告朱國華││││││所有）││└──┴────────────┴──┴──────┴─────┘
二、受搜索人朱木城部分（執行時間：101年4月18日下午4時許；執行處所：臺中市○○區○○路3段53巷1號）┌──┬────────────┬──┬──────┬─────┐│編號│扣案物品│數量│所有人及用途│應否沒收│├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│1│電腦主機│1臺│被告朱木城所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│2│電腦螢幕│1臺│被告朱木城所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│3│電腦鍵盤│1個│被告朱木城所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│4│滑鼠│1個│被告朱木城所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│5│職棒簽賭帳號及密碼手冊│4本│被告朱木城所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│6│職棒簽賭帳冊│8張│被告朱木城所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│7│咖啡色隨身碟│1個│被告朱木城所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│8│門號0000000000、0000-000│1支│被告朱木城所│應予沒收│││281號行動電話雙卡機││有，供犯本案││││（含SIM卡2枚）││賭博罪所用││││││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│9│現金10萬元││被告朱木城所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││賭博罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│10│無線寬頻分享器│1臺│與本案無關│不予沒收│││││（被告朱木城││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│11│白色隨身碟│1個│與本案無關│不予沒收│││││（被告朱木城││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│12│合作金庫銀行精武分行│18本│謝碧玉所有，│不予沒收│││（帳號：0000000000000號││非被告等人所││││，戶名：謝碧玉）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│13│新光銀行存摺│3本│陳珍珠所有，│不予沒收│││（帳號：0000000000000號││非被告等人所││││，戶名：陳珍珠）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│14│臺灣土地銀行存摺│1本│陳珍珠所有，│不予沒收│││（帳號：000000000000號，││非被告等人所││││戶名陳珍珠）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│15│NOKIA行動電話│1支│與本案無關│不予沒收│││││（被告朱木城││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│16│現金5萬元││與本案無關│不予沒收│││││（被告朱木城││││││所有）││││││││└──┴────────────┴──┴──────┴─────┘
三、受搜索人邱賢忠部分（執行時間：101年4月18日下午4時10分許；執行處所：彰化縣彰化市○○路○○○巷○號）┌──┬────────────┬──┬──────┬─────┐│編號│扣案物品│數量│所有人及用途│應否沒收│├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│1│中國信託金融卡│1張│與本案無關│不予沒收│││（卡號：0000000000000000││（被告賴涵蓁││││號）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│2│門號0000000000號│1支│與本案無關│不予沒收│││白色iphone行動電話││（被告邱賢忠││││（含SIM卡1枚）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│3│臺灣大哥大行動電話│1支│被告邱賢忠所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│4│門號0000000000號│1支│被告邱賢忠所│應予沒收│││NOKIA行動電話││有，供犯本案││││（含SIM卡1枚）││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│5│門號0000-000000號│1支│被告邱賢忠所│應予沒收│││NOKIA行動電話││有，供犯本案││││（含SIM卡1枚）││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│6│劉欣宜身分證正本│1張│與本案無關│不予沒收│││││（被告劉欣宜││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│7│現金4萬6,900元││與本案無關│不予沒收│││││（被告邱賢忠││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│8│商業本票（ 陳振鴻 開立│1張│與本案無關│不予沒收│││，票面金額6萬5,000元）││（被告邱賢忠││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│9│空白商業本票│1張│與本案無關│不予沒收│││││（被告邱賢忠││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│10│K他命│1包│與本案無關│不予沒收│││││（被告邱賢忠││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│11│吸食盤及卡片│1個│與本案無關│不予沒收│││││（被告邱賢忠││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│12│盤上K他命毒品│1包│與本案無關│不予沒收│││││（被告邱賢忠││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│13│車牌號碼0000-00號自用小│1輛│被告邱賢忠之│不予沒收│││客車││母親所有，非││││││被告等人所有││││││，且與本案無││││││關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│14│ASUS筆記型電腦（含電源線│1臺│與本案無關│不予沒收│││）││（被告邱賢忠││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│15│威力旅行社收據│1張│被告邱賢忠所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││詐欺取財罪所││││││用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│16│中華民國護照│2本│與本案無關│不予沒收│││（ 翁文仁 、陳哲緯）││（翁文仁、被││││││告陳哲緯、所││││││有）││└──┴────────────┴──┴──────┴─────┘
四、受搜索人曠茗隆部分（執行時間：101年4月18日下午3時48分許；執行處所：臺中市○區○○路1段141號）┌──┬────────────┬──┬──────┬─────┐│編號│扣案物品│數量│所有人及用途│應否沒收│├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│1│桌上型電腦主機│1臺│與本案無關，│不予沒收│││││且非被告等人││││││所有││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│2│筆記型電腦│1臺│與本案無關│不予沒收│││││（被告曠茗隆││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│3│京城銀行存摺│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號：000000000000號）││││││││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│4│臺中銀行存摺│2本│與本案無關│不予沒收│││（帳號：000000000000號、││││││000000000000號）││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│5│元大銀行存摺│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號：00000000000000號││││││）││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│6│宏泰產業有限公司印章│1顆│與本案無關，│不予沒收│││││且非被告等人││││││所有││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│7│ 徐宇慧 印章│1顆│與本案無關，│不予沒收│││││且非被告等人││││││所有││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│8│ 翁啟浤 印章│1顆│與本案無關，│不予沒收│││││且非被告等人││││││所有││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│9│ 羅國源 印章│1顆│與本案無關，│不予沒收│││││且非被告等人││││││所有││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│10│匯款回執聯照片影本│1張│與本案無關│不予沒收│││││（被告曠茗隆││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│11│合作金庫銀行金融卡│1張│與本案無關│不予沒收│││（卡號：0000000000000號││（被告曠茗隆││││）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│12│元大銀行金融卡│1張│與本案無關│不予沒收│││（卡號：00000000000000號││（被告曠茗隆││││）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│13│房屋租賃契約書│1本│與本案無關│不予沒收│││││（被告曠茗隆││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│14│門號0000000000號行動電話│1支│被告曠茗隆所│應予沒收│││（含SIM卡1枚）││有，供犯本案││││││詐欺取財罪所││││││用││└──┴────────────┴──┴──────┴─────┘
五、受搜索人陳哲緯部分（執行時間：101年4月18日下午3時52分許；執行處所：新北市○○區○○路○○巷○○弄○○號）┌──┬────────────┬──┬──────┬─────┐│編號│扣案物品│數量│所有人及用途│應否沒收│├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│1│陳哲緯印章│1顆│與本案無關│不予沒收│││││（被告陳哲緯││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│2│日盛國際商業銀行存摺│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號00000000000000號，││（被告陳鵬文││││戶名：陳鵬文）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│3│郵局存摺│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號00000000000000000││（被告陳鵬文││││號，戶名：陳鵬文）││所有）││││││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│4│兆豐商業銀行存摺│1本│陳珍珠所有，│不予沒收│││（帳號00000000000號，戶││非被告等人所││││名： 許麗珍 ）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│5│兆豐商業銀行提款卡│1張│陳珍珠所有，│不予沒收│││（卡號00000000000號，戶││非被告等人所││││名：許麗珍）││有，且與本案││││││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│6│永豐銀行提款卡│1張│與本案無關│不予沒收│││（卡號00000000000000號）││（被告陳哲緯││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│7│郵局存摺│1本│ 張衡慶 所有，│不予沒收│││（帳號00000000000000000││非被告等人所││││號，戶名：張衡慶）││有，且與本案││││││無關││││││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│8│郵局存摺│1本│ 鄭耀 所有，非│不予沒收│││（帳號00000000000000000││被告等人所有││││號，戶名：鄭耀）││，且與本案無││││（起訴書誤載為0000000000││關││││046633號）││││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│9│板信商業銀行存摺│1本│鄭耀所有，非│不予沒收│││（帳號00000000000000000││被告等人所有││││號，戶名：鄭耀）││，且與本案無││││││關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│10│板信商業銀行提款卡│1張│鄭耀所有，非│不予沒收│││（卡號00000000000000000││被告等人所有││││號，戶名：鄭耀）││，且與本案無││││││關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│11│門號0000000000號│1支│鄭耀所有，非│不予沒收│││SonyEricson行動電話││被告等人所有││││（含SIM卡1枚）││，且與本案無││││││關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│12│長榮航空會員卡│1張│與本案無關│不予沒收│││││（被告陳鵬文││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│13│陳哲緯之出入境文書資料│8張│被告陳哲緯所│應予沒收││││（起│有，供犯本案│││││訴書│詐欺取財罪所│││││誤載│用│││││為1││││││張）│││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│14│隨身碟│3個│被告陳哲緯之│不予沒收│││││母親所有，非││││││被告等人所有││││││，且與本案無││││││關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│15│郵局提款卡│1張│許麗珍所有，│不予沒收│││（卡號0000000000000000號││非被告等人所││││，戶名：許麗珍）││有，且與本案││││（起訴書誤載為板信銀行）││無關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│16│郵局提款卡│1張│與本案無關│不予沒收│││││（被告陳哲緯││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│17│中國信託存摺│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號000000000000號，戶││（被告陳鵬文││││名：陳鵬文）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│18│中國信託存摺│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號：000000000000號，││（被告陳哲緯││││戶名：陳哲緯）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│19│中國信託提款卡│1張│與本案無關│不予沒收│││││（被告陳哲緯││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│20│身分證影本│1張│與本案無關│不予沒收│││││（被告陳哲緯││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│21│NOKIA行動電話│1支│與本案無關│不予沒收│││││（被告陳哲緯││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│22│門號0000000000號行動電話│1支│與本案無關│不予沒收│││（含SIM卡1枚）││（被告陳哲緯││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│23│門號0000000000號行動電話│1支│ 鄭暐 所有，非│不予沒收│││（含SIM卡1枚）││被告等人所有││││││，且與本案無││││││關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│24│SONY筆記型電腦│1臺│被告陳哲緯之│不予沒收│││││母親所有，非││││││被告等人所有││││││，且與本案無││││││關││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│25│床墊│1組│與本案無關│不予沒收│││││（被告陳鵬文││││││所有）││└──┴────────────┴──┴──────┴─────┘
六、受搜索人茆淑理部分（執行時間：101年4月18日下午4時15分許；執行處所：臺中市○區○○○路○○○號10樓之6）┌──┬────────────┬──┬──────┬─────┐│編號│扣案物品│數量│所有人及用途│應否沒收│├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│1│現金77萬7,000元││與本案無關│不予沒收│││││（其中││││││40萬元為被告││││││茆淑理之友人││││││所有所有，餘││││││為被告茆淑理││││││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│2│合作金庫支票│1張│與本案無關│不予沒收│││（票號：XD0000000號││（被告茆淑理││││票面金額：20萬元）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│3│台中商業銀行支票│1張│與本案無關│不予沒收│││（票號：TYA0000000號││（被告茆淑理││││票面金額：18萬元）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│4│新光銀行支票│1張│與本案無關│不予沒收│││（票號：FX0000000號││（被告茆淑理││││票面金額：10萬元）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│5│郵局存簿│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號00000000000000號，││（被告茆淑理││││戶名：茆淑理）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│6│三信商業銀行存簿│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號0000000000號，戶名││（被告茆淑理││││：茆淑理）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│7│國票證券存摺│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號77AI0000000號，戶││（被告茆淑理││││名：茆淑理）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│8│日盛銀行證券存摺│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號00000000000000號，││（被告茆淑理││││戶名：茆淑理）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│9│ 國泰世華 商業銀行存簿│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號000000000000號，戶││（被告茆淑理││││名：茆淑理）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│10│日盛銀行存簿│1本│與本案無關│不予沒收│││（帳號00000000000000號，││（被告茆淑理││││戶名：茆淑理）││所有）││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│11│西聯匯款單│4張│被告茆淑理所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│12│匯款單│9張│被告茆淑理所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│13│帳冊│3本│被告茆淑理所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│14│匯款帳號筆記本│2本│被告茆淑理所│應予沒收│││││有，供犯本案││││││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│15│門號0000000000號│1支│被告茆淑理所│應予沒收│││SonyEricsson行動電話││有，供犯本案││││（含SIM卡1枚）││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│16│門號0000000000號│1支│被告茆淑理所│應予沒收│││SonyEricsson行動電話││有，供犯本案││││（含SIM卡1枚）││幫助詐欺取財││││││罪所用││├──┼────────────┼──┼──────┼─────┤│17│桌上型電腦（含螢幕、鍵盤│1組│與本案無關│不予沒收│││及滑鼠）││（被告茆淑理││││││所有）││└──┴────────────┴──┴──────┴─────┘
附表五：被告茆淑理以「西聯匯款」方式匯至菲律賓┌─┬─────┬────┬────┬────┬───┬────┐│編│匯款時間│匯款地點│匯款人│匯款金額│收款地│收款人││號││行庫│││││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│1│100年8月│國泰世華│茆淑理│5000美元│菲律賓│陳鵬文│││25日│銀行西台││即新臺幣││││││中分行││146854元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│2│100年9月│國泰世華│茆淑理│2500美元│菲律賓│趙生博│││27日│銀行西台││即新臺幣││││││中分行││77801元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│3│100年10月│國泰世華│茆淑理│5000美元│菲律賓│陳緯翔│││3日│銀行西台││即新臺幣││││││中分行││155944元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│4│100年10月│國泰世華│茆淑理│4000美元│菲律賓│陳緯翔│││14日│銀行 豐原 ││即新臺幣││││││分行││123039元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│5│100年10月│國泰世華│茆淑理│4000美元│菲律賓│陳緯翔│││24日│銀行西台││即新臺幣││││││中分行││122513元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│6│100年10月│國泰世華│茆淑理│5000美元│菲律賓│吳文堯│││28日│銀行西台││即新臺幣││││││中分行││151248元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│7│100年11月│國泰世華│茆淑理│2500美元│菲律賓│劉佩芬│││4日│銀行西台││即新臺幣││││││中分行││76628元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│8│100年11月│國泰世華│茆淑理│5000美元│菲律賓│鄭皓中│││9日│銀行西台││即新臺幣││││││中分行││151854元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│9│100年11月│國泰世華│茆淑理│1000美元│菲律賓│鄭皓中│││25日│銀行西台││即新臺幣││││││中分行││31110元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│10│100年11月│國泰世華│茆淑理│2000美元│菲律賓│鄭皓中│││28日│銀行 崇德 ││即新臺幣││││││分行││62098元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│11│101年2月│京城銀行│茆淑理│5000美元│菲律賓│陳毅│││2日│台中分行││即新臺幣││││││││150243元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│12│101年2月│京城銀行│茆淑理│5000美元│菲律賓│陳毅│││13日│台中分行││即新臺幣││││││││150172元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│13│101年3月│京城銀行│茆淑理│5000美元│菲律賓│陳毅│││2日│台中分行││即新臺幣││││││││149632元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│14│101年3月│國泰世華│茆淑理│5000美元│菲律賓│陳鵬文│││8日│銀行崇德││即新臺幣││││││分行││149177元│││├─┼─────┼────┼────┼────┼───┼────┤│15│101年3月│國泰世華│茆淑理│5000美元│菲律賓│吳文堯│││14日│銀行崇德││即新臺幣││││││分行││149228元│││└─┴─────┴────┴────┴────┴───┴────┘
附表六：以匯款方式由集團成員取得之款項┌─┬────┬─────┬───┬──────────────┐│編│匯款時間│匯款金額│匯款人│匯入款項之帳戶││號││（新台幣）│││├─┼────┼─────┼───┼──────────────┤│1│101年2│30萬元│茆淑理│黃志光申設，華泰商業銀行文山│││月6日│││分行帳號為0000000000000號帳││││││戶│├─┼────┼─────┼───┼──────────────┤│2│101年2│20萬元│茆淑理│黃志光申設，華泰商業銀行文山│││月13日│││分行帳號為0000000000000號帳││││││戶│├─┼────┼─────┼───┼──────────────┤│3│101年3│49萬元│謝碧玉│胡蘇敬意申設，臺灣中小企業銀│││月13日│││行善化分行帳號為00000000000││││││號帳戶│├─┼────┼─────┼───┼──────────────┤│4│101年3│49萬元│謝碧玉│胡蘇敬意申設，臺灣中小企業銀│││月14日│││行善化分行帳號為00000000000││││││號帳戶│├─┼────┼─────┼───┼──────────────┤│5│101年3│49萬元│茆淑理│胡蘇敬意申設，臺灣中小企業銀│││月19日│││行善化分行帳號為00000000000││││││號帳戶│├─┼────┼─────┼───┼──────────────┤│6│101年4│30萬元│茆淑理│胡蘇敬意申設，臺灣中小企業銀│││月2日│││行善化分行帳號為00000000000││││││號帳戶│├─┼────┼─────┼───┼──────────────┤│7│101年4│30萬元│茆淑理│胡蘇敬意申設，臺灣中小企業銀│││月10日│││行善化分行帳號為00000000000││││││號帳戶│└─┴────┴─────┴───┴──────────────┘