臺灣臺中地方法院97年度訴字第2194號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第2194號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第2194號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2299號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月，又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，應執行有期徒刑壹年參月。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據並所犯法條，除起訴書中犯罪事實欄一內關於「另於97年3月12日14時許回溯96小時內之某時，在不詳處所」，更正為「於97年3月11日下午5至6時許，在其位於臺中縣○○鄉○○村○○路○○○號之1住處」，以及證據並所犯法條關於「另被告雖否認上開施用甲基安非他命之事實，惟上開檢驗報告顯示被告尿液亦呈甲基安非他命陽性反應，被告於97年3月12日14時許回溯96小時內之某時施用甲基安非他命之事實，亦堪認定」，更正為「被告於本院訊問時亦坦認施用第二級毒品安非他命之犯行，並有尿液採證同意書、臺中縣警察局警大隊偵三隊、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢驗報告書各1紙在卷可稽，是被告該部分自白與事實相符，故事證明確，被告上開施用第二級毒品安非他命之犯行堪予認定」等記載外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。（詳如附件）
二、併依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
中華民國97年6月30日
刑事第三庭法官楊曉惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官陳玲誼中華民國97年6月30日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。