宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第25097號清償借款事件，於中華民
國94年9月21日言詞辯論終結，同年9月30日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬零參佰伍拾參元，及自民國九十
四年三月二十二日起至清償日止，按年利率百分之九點九九計算
之利息，暨自民國九十四年四月二十三日起至清償日止，逾期六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六
個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣肆拾
貳萬零參佰伍拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之個人信貸借
款暨約定書第12條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自
有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國93年10月13日向原告借款新臺幣（下同
）450,000元，約定自93年10月13日起至98年10月13日止分
期清償，利息按年利率9.99％採固定利率計付，遲延履行給
付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期6個月以內
者，按上開利率10％，逾期6個月以上者，超過部分，加倍
計付違約金，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或
任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部到期
，詎被告繳納利息至94年3月21日，其後即未依約清償，迄
今共計尚積欠本金420,353元，並應給付94年3月22日起至清
償日止，按年利率9.99％計算之利息，暨自94年4月23日起
至清償日止，按上開約定計算之違約金等語，並請求判決如
主文所示。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信貸借據暨
約定書、放款歷史交易查詢及放款帳戶主檔查詢等件影本為
證，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為
真實。從而，原告起訴請求被告清償如主文第1項所示之金
額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 6 日
書記官曾春蘭