員林簡易庭98年度員簡聲字第19號民事裁定

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
98年度員簡聲字第19號
聲　請　人　財團法人法律扶助基金會
法定代理人　丙○○○
相　對　人　甲○○
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本院96年度員勞簡字第5號第三人BACTOLLEONILAPEREZ（
下稱第三人）與相對人甲○○、乙○○間損害賠償等事件，
經聲請人彰化分會決定予以第三人法律扶助，擔任第一審訴
訟代理人後，本院於97年3月11日判決第三人部分勝訴確定
，訴訟費用應由相對人甲○○、乙○○各負擔1880分之271
、1880分之454，聲請人已依法支給酬金及必要費用合計新
台幣20,000元予法律扶助律師，爰依法律扶助法第35條第1
、2、3、4項規定，聲請確定訴訟費用額等語。
二、查本院96年度員勞簡字第5號損害賠償等事件，固於97年3月
11日判決相對人乙○○應給付第三人41,450元，及自96年9
月8日起至清償日止，按年息5%計算之利息；相對人甲○○
應給付第三人24,708元，及自96年9月8日起至清償日止，按
年息5%計算之利息，訴訟費用1,880元由相對人乙○○負擔
其中454元，相對人甲○○負擔其中271元。惟相對人等不服
，提起上訴（第三人敗訴部分並未提起上訴而確定），嗣於
本院97年度勞簡上字第3號損害賠償等事件言詞辯論時，第
三人與相對人甲○○、乙○○成立和解，其內容為：「一、
上訴人（指甲○○、乙○○）願於97年6月20日前給付被上
訴人（指BACTOLLEONILAPEREZ）新台幣20,000元，如未按
期給付，願意另給付被上訴人違約金新台幣46,158元。二、
被上訴人其餘請求拋棄。三、訴訟費用各自負擔。」，此經
本院調閱上開案號民事卷查核無誤。據此可知，相對人甲○
○、乙○○於第一審雖各應負擔訴訟費用271元、454元，然
經上訴後成立和解，其訴訟費用係各自負擔，亦即相對人甲
○○、乙○○就第一、二審訴訟費用僅需負擔其自己支出部
分，對於第一審判決確定之訴訟費用額271元、454元則不用
負擔。聲請人陳稱相對人甲○○、乙○○應各負擔訴訟費用
1880分之271、1880分之454，尚難採取。從而，聲請人就其
支給法律扶助律師酬金及必要費用合計20,000元，聲請確定
訴訟費用額，乃屬無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文所示。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　30　　日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官　廖國佑
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本庭（彰化縣○○鎮○○路○○號
）提出抗告狀（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　30　　日
書記官　梁高賓