臺灣高等法院99年度聲字第282號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第282號民事裁定

裁判日期：民國99年08月30日

裁判案由：返還溢收訴訟費用

臺灣高等法院民事裁定99年度聲字第282號聲請人甲○○代理人 林信和 律師上列聲請人因與相對人博達科技股份有限公司間確認委任關係不存在事件，聲請返還溢收訴訟費用，本院裁定如下：
主文聲請人溢繳之第二審裁判費新臺幣貳萬壹仟伍佰零貳元，准予返還。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。本件聲請人起訴請求確認兩造間董事、監察人之委任關係不存在事件，係屬非財產權之訴訟，聲請人應繳納第二審裁判費為新臺幣（下同）4,500元，業經本院於民國99年6月28日以99年度抗字第915號裁定確定在案，上訴人於99年5月10日所補繳之第二審裁判費2萬1,502元有溢收情事，揆諸首揭法文，聲請人聲請返還該溢繳之第二審裁判費，自屬有據，應予准許。
二、爰裁定如主文。中華民國99年8月30日
民事第四庭
審判長法官張劍男
法官翁昭蓉法官陳靜芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國99年8月31日
書記官應瑞霞