臺灣新北地方法院97年度交易字第534號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第534號刑事判決

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第534號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵緝字第一九八九號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十六年九月二十七日晚間八時二十五分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺北縣三重市○○街往三和路方向行駛，行經三和路口欲右轉三和路往臺北橋方向時，本應注意遵守燈光號誌，且當時無不能注意之情事，竟疏未注意及此，闖越紅燈而右轉，適有 鄭自強 騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載告訴人乙○○，沿臺北縣三重市○○路往臺北橋方向行駛，行經上開路口，因閃避不及而人車倒地，告訴人乙○○因而受有右脛腓骨骨折等傷害（鄭自強未受傷）。因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款定有明文。
三、經查，本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告甲○○係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○之子即其代理人 倪顯德 於本院審理中已與被告甲○○達成和解，以言詞及書狀聲請撤回其告訴，此有聲請撤回刑事告訴狀、調解筆錄及本院九十七年九月二十四日訊問筆錄各一份附卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國97年9月30日
交通法庭法官林家賢如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官林政良中華民國97年9月30日