臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第728號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第728號刑事判決

裁判日期：民國99年08月11日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第728號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3802號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案機車鎖匙壹支沒收。又犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前有竊盜及酒後駕車紀錄，猶不知警惕而再犯，併參酌被告犯罪之目的、動機、手段、犯後坦承態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第185條之3、第47條第1項、第41條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款。
（三）刑法施行法第1條之1第1項、第2項。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年8月11日
刑事簡易庭法官林信旭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年8月11日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第3802號被告甲○○男48歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣板橋市○○里○○鄰○○街73巷6號5樓居苗栗縣通霄鎮○○里○○路65巷30號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾犯竊盜案件，經法院判決處有期徒刑2月確定，於民國99年5月16日縮刑期滿執行完畢，詎猶不知悔改，明知服用酒類會導致不能安全駕駛動力交通工具，卻放縱己意，於99年7月13日上午8時至下午2時許，在苗栗縣通霄鎮通南里19鄰通南140號附近，飲用米酒，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，復意圖為自己不法之所有，於同日下午4時10分許至5時20分間不詳之某時，在苗栗縣通霄鎮通南里19鄰通南140號前，以自備之鑰匙竊取乙○○所有、交付予丙○○○保管使用之車號000-000號重機車1部，得手後據為己有，並供己騎乘於道路上行駛，置路上不特定行人及車輛安全於不顧。嗣於同日晚間9時5分許，為警在苗栗縣通霄鎮○○路、中興街口當場查獲，並測得甲○○之呼氣酒精濃度為每公升0.66毫克。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○罪嫌應堪認定：
(一)被告甲○○之自白，
(二)被害人丙○○○之指述，
(三)贓物認領保管單據，
(四)酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單刑法第185之3案件觀察紀錄表汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表。
二、所犯法條：被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，及同法第185之3之酒後駕車罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，罪名有異，請予分論併罰。又被告曾受如事實欄所載徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可資佐證，其於5年內故意再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，請依同法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年7月19日
檢察官盧美如本件證明與原本無異中華民國99年7月23日
書記官陳美蘭