臺中簡易庭110年度中小聲字第3號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　110年度中小聲字第3號
聲　請　人　 曾嘉猛
相　對　人　 曾嘉璋
訴訟代理人　 曾玉瑋
上列當事人間請求返還不當得利事件（本院109年度中小字第
4875號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准交付聲請人本院一○九年度中小字第四八七五號返還不當得利
事件於民國一一○年三月二十四日言詞辯論期日法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，
或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一本件聲請意旨略以：聲請人為本院109年度中小字第4875號返
還不當得利事件之當事人，為期明瞭民國110年3月24日言詞
辯論期日開庭內容，依法庭錄音及其利用保存辦法第8條規定
，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
二按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上
利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請
法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑
或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後二年內聲請。前
項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內
文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第
1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭
錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得
限制交付法庭錄音或錄影內容。前三項不予許可或限制交付內
容之裁定，得為抗告，法院組織法第90條之1定有明文。又按
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利
益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為
許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，
並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明
者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁
定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法
庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布
、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利
用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。所
謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟
所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用
以保障其法律上利益等，均屬之，此觀司法院於同年8月7日
修正發布之「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」第8條之修正
說明即明（最高法院104年度臺抗字第648號裁定參照）。
三經查：本件聲請人為本院109年度中小字第4875號返還不當得
利事件之被告，為依法得聲請閱覽卷宗之人；其聲請交付該案
如主文第一項所示言詞辯論期日之法庭錄音光碟，係於言詞辯
論期日開庭翌日起至裁判確定後6個月內提出，合於期限規定
；復據聲請人敘明係為瞭解上開案件言詞辯論期日之開庭內容
，堪認有主張或維護其法律上利益之理由；又無得不予許可或
限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，經核與
法院組織法第90條之1之規定尚無不合，故聲請人聲請交付上
開案件如主文第一項所示言詞辯論期日之法庭錄音光碟，應予
准許。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散
布、公開播送，或為非正當目的使用。違反前揭規定者，依法
院組織法第90條之4第2項規定，由行為人之住所、居所，或
營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元
以下罰鍰，併特予裁示，以促其注意遵守。
四依法院組織法第90條之1第1項、第90條之4第1項，法庭錄
音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。
中華民國110年6月28日
臺中簡易庭法官林筱涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年6月28日
書記官張峻偉