臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
102年度重小字第418號
原 告 吳有福
被 告 鍾仁瑋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國102年5月14日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟柒佰叁拾貳元，及自民國一百零
二年一月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣玖佰捌拾元，餘由
原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國102年5月21日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國102年5月21日
書記官吳進安
折舊額計算式：
系爭2686-YL號自用小客貨車為00年8月11日領照使用，有行
車執照影本在卷可稽，至101年9月18日受損時已使用3年1月
又7日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1
年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為3年2月，
其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之
零件費為新臺幣（下同）30,673元，更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除。本院依行政院公布之固定資產耐用年數
表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數五年，每年折
舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為23,441元〔計算式
：①第一年：30,673×0.369＝11,318；②第二年：（30,67
3－11,318）×0.369＝7,142；③第三年：（30,673－11,3
18－7,142）×0.369＝4,507；④第四年：（30,673－11,31
8－7,142－4,507）×0.369×2/12＝474；①＋②＋③＋④
＝23,441元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請
求之修車零件費為7,232元（計算式：30,673元－23,441元
＝7,232元）。此外，原告另支出修車工資36,500元，無需
折舊，則原告得請求之修車零件、工資共計43,732元（計算
式：7,232元＋36,500元＝43,732元）。