裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司執消債更字第148號民事裁定
裁判日期：民國108年07月09日
裁判案由：更生
1臺灣桃園地方法院民事裁定2106年度司執消債更字第148號3聲 請 人4即債務人 徐智龍 000000000000000000000000000000000005代理人 李宏文 律師6相 對 人7即 債權人中國信託商業銀行股份有限公司8
0000000000000000000000000000000000009000000000000000000000000000000000000000000000000000000010法定代理人 童兆勤 0000000000000000000000000011
00000000000000000000000012
00000000000000000000000000000000000013相 對 人14即 債權人凱基商業銀行股份有限公司15
0000000000000000000000000000000000016法定代理人 魏寶生 00000000000017
00000000000000000000000018
00000000000000000000000000000019相 對 人20即 債權人滙誠第二資產管理股份有限公司21
00000000000000000000000000000000000022法定代理人 鄧翼正 000000000023訴訟代理人 陳嘉君 00000000000000000000000000000000000024上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
25主 文26債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定27之次月起給付。
28債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限29制。30理 由31
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其它固定收入，依其收入32及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以第一頁1裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行2之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活3程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項4前段、第62條第2項分別定有明文。
5
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以106年度消債更字第1364號裁定開始更生在案，債務人提出如附件一所示之更生方7案，其條件為全數清償方案，第1-71期每期清償金額新臺幣8（以下同）7,600元，第72期之清償金額為7,572元，每1個9月為1期，每期在15日給付，還款期限為6年（72期），總10清償金額為547,172元，清償成數為100%。再查債務人於民11國107年6月22日起任職於中榮電瓷工業股份有限公司，每月12投保薪資為38200元，此有本院108年7月2日勞保網路資料查13詢表，在卷可證。足認債務人應有資力可負擔全數清償無擔14保及無優先權債權額之方案，審酌債務人所提更生方案既無15本條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存16在，應予裁定認可更生方案，並依前揭規定，就債務人在未17依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰18裁定如主文。又債務人提出更生方案之還款總金額不等同債19權總金額，致每期清償金額與更生清償分配表每期可分配金20額有計算上之顯然錯誤，為求還款之明確，經債務人代理人21同意，爰依職權更正如附件一所示之更生方案，併予敘明。
22
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法23事務官提出異議。
24中華民國108年7月9日25民事執行處司法事務官第二頁