臺灣臺北地方法院113年度訴字第3771號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年訴字第3771號民事裁定

裁判日期：民國113年07月08日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第3771號原告一如永續股份有限公司法定代理人 張泰昌 訴訟代理人 陳淑玲 律師上列原告與被告 周正雄 等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正被告即被繼承人 周欽陽 、 周楊 橈面之全體繼承人之姓名、住居所、繼承系統表、最新戶籍謄本（記事欄請勿省略），並應提出與此部分被告人數相符之起訴狀繕本到院，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1、2款、第119條第1項定有明文。又請求分割公同共有物之訴，為固有之必要共同訴訟，且屬形成之訴，須由共有人全體作為訴訟當事人，其當事人適格始無欠缺。復按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查，本件原告起訴狀內並未記載被告即被繼承人周欽陽、 周楊橈面 之全體繼承人之完整姓名及住、居所，其起訴程式有所欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補正上開事項，並應提出與被告人數相符之起訴狀繕本，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年7月8日
民事第七庭法官蔡政哲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年7月8日
書記官王緯騏