臺灣屏東地方法院100年度司養聲字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年司養聲字第13號民事裁定

裁判日期：民國100年12月30日

裁判案由：認可收養

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度司養聲字第13號聲請人即收養人 鄭榮沛 聲請人即被收養人 鄭世得 上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文認可鄭榮沛於民國一百年十月三日收養鄭世得為養子。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人平均負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人鄭榮沛係於民國（下同）00年00月00日出生，聲請人即被收養人鄭世得係00年0月
0日出生，雙方已訂立收養契約書，並經被收養人之父母及配偶同意，爰依法聲請認可等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；夫妻之一方被收養時，應得他方之同意；子女被收養時，應得其父母之同意；但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的。民法第1079條、第1076條本文、第1076條之1第1項本文、第2項但書、第1079條之2分別定有明文。
三、經查，收養人鄭榮沛未婚且無子女，係被收養人生父 鄭慶文 之胞弟，因未結婚且無子嗣聲請本件收養，而被收養人鄭世得已與收養人共同生活多年，因擔心收養人年老後無人照顧，願由收養人鄭榮沛收養其為養子，並經其生母 張鶯雲 、生父鄭慶文、配偶 巫乃雯 同意等情，有收養同意書、收養契約、戶籍謄本等件為證，並經雙方於100年11月7日到院陳述明確；另鄭世得之生父母除被收養人外，尚有長子 鄭世坤 可資扶養，現全家人共同居住生活，且生母張鶯雲、生父鄭慶文已當庭同意本件收養等情，有戶籍謄本及本院100年12月23日訊問筆錄在卷可稽，堪信為真實。
四、本院審酌被收養人之生父母尚有其他子女可提供扶養，本件收養對其無不利之情形，而收養人係被收養人之親叔且無子嗣，與被收養人已共同生活多年，經家族同意過房承祧及扶養，可認收養動機單純，且本件收養並無收養無效或得撤銷之原因，即無民法第1079條第2項所列不應予認可之原因，是本件聲請於法尚無不合，應予認可。
五、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年12月30日
家事庭司法事務官陳佐政以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。