臺灣臺北地方法院94年度訴字第5204號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第5204號民事判決

裁判日期：民國94年11月10日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第5204號原告台北國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○
2號2樓上列當事人間清償借款事件，本院於民國九十四年十月三十一日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣陸拾陸萬壹仟壹佰壹拾參元，及如附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）94年2月2日向原告借款新台幣(下同)60萬元（利率及借期均詳如附表(一)所示，並約定如未按期償還本金或繳納利息時，逾期在六個月以內，依前開利率一成；超過六個月部份，依前開利率二成，加計之違約金。被告復於93年12月3日向原告續約短期循環融資契約書，約定最高以新台幣(以下同)8萬元為額度，借期至94年12月3日屆滿，期滿時，如立約人不為反對續約之意思，得以同一內容繼續延長一年，利息依年利率15％，依固利率按日計息，按期於每月20日結算一次計息，並約定如未依約清償，逾期六個月以內應另按前開利率之一成計算加付違約金，逾期六個月以上者，應另按前開利率之二成計算加付違約金，並立有短期循環融資契約及約定書壹紙為憑。嗣債務人對前開借款之本息均僅繳至如附表(一)所示之最後繳款日，依借據第5條及短期循環融資契約第12條之約定，債務人顯己喪失期限利益，故債務人除先前已償還之部份本金外，債權人自得請求債務人等應連帶一次清償所欠之借款本金66萬1仟1佰13元，及如附表(二)所示之利息、違約金。並聲明：被告應給付原告66萬1仟1佰13元，及如附表二所示之利息、違約金。
三、原告主張之事實，業據其提出之借據、約定書、短期循環融資契約書等件為證，互核相符，應可信實。從而，原告依約據以提起本訴，請求被告清償如主文所示，即無不合，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國94年11月10日
民事第三庭法官林振芳以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國94年11月10日
書記官李淑芬