臺灣苗栗地方法院107年度補字第353號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年補字第353號民事裁定

裁判日期：民國107年04月12日

裁判案由：第三人撤銷之訴

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度補字第353號原告 張維佑
鍾美蓉 吳乙欣 即 吳阿雪 盧蓉粧 即 盧玉美 郭香蘭 謝佳正 徐盛樑 謝文舉 被告 徐耀南
徐宗岳 徐子俊 三洋建設企業股份有限公司上列當事人間第三人撤銷之訴事件，原告應於本裁定送達翌日起
7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳納裁判費。按第三人撤銷之訴與再審之訴均係以除去確定之終局判決為目的，依民事訴訟法第507條之5準用同法第505條之規定，第三人撤銷之訴之訴訟程序因準用再審之訴訟程序，自應準用關於各該審級訴訟程序之規定。故關於第三人撤銷之訴訴訟標的價額之核定，即應準用同法第77條之1第2項規定，以前訴訟程序之起訴時為準，而非以第三人撤銷之訴起訴時為準，亦即其訴訟標的之價額仍應以原確定判決訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院95年度台上字第60號裁定意旨參照）。查本件原告乃依民事訴訟法第507條之1之規定，就本院103年度重訴字第129號確定判決提起第三人撤銷之訴，依前開說明，應以原確定判決訴訟程序所核定之訴訟標的價額為準，而原確定判決之訴訟標的價額經核為新臺幣（下同）18,172,500元，應徵第一審裁判費171,984元。
二、被告徐耀南、徐宗岳、徐子俊之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。
三、因被告三洋建設企業股份有限公司已撤銷登記，應以清算人為其法定代理人，請提出其最新公司變更登記表，並向管轄法院查詢該公司有無呈報清算人就任，具狀補正法定代理人之姓名及住居所。
中華民國107年4月12日
民事第二庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘有關命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官李佳靜中華民國107年4月12日