裁判字號：臺灣臺中地方法院91年訴緝字第494號刑事判決
裁判日期：民國91年09月24日
裁判案由：侵占
臺灣臺中地方法院刑事判決九十一年度訴緝字第四九四號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（七十八年度偵字第七八四八號），本院判決如左：
主文本件免訴。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（詳附件）。
二、按時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有明文；又第三百零二條至第三百零四條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零七條亦定有明文。查被告所涉犯收受贓物罪，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，最重本刑為有期徒刑三年，依刑法第八十條第一項第二款規定，其追訴權時效期間為十年。次查：㈠被告最後犯罪時間為民國七十八年八月十二日，而至七十八年八月三十日開始實施偵查止，追訴權時效計進行十八日。㈡依大法官會議釋字第一三八號解釋意旨，自七十八年八月三十日臺灣臺中地方法院檢察署受理本件告訴（七十八年度偵字第七八四八號）起，至七十九年四月三日本院發布通緝前一日止，不生時效進行之問題。㈢自七十九年四月三日通緝日起，經法定停止期間二年六月（四分之一）至八十一年十月三日，停止原因視為消滅，自該停止原因消滅之日起，追訴權時效又繼續進行，再經過九年十一月又十二日即至九十一年九月十五日止，與停止前已經過之期間（十八日）合併計算為十年。是本件追訴權時效至九十一年九月十五日已經完成，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知被告免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年九月二十四日
臺灣臺中地方法院刑事第四庭
法官王世華右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
書記官中華民國九十一年九月二十五日