竹北簡易庭(含竹東)108年度竹東簡字第232號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　108年度竹東簡字第232號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　陳俊樺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（108年度毒偵字第1031、1295號），本院判決如下：
主文
陳俊樺犯施用第二級毒品罪，共二罪，各處有期徒刑肆月，如易
科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點貳捌零陸公克，另含無
法析離之外包裝袋壹只）沒收銷燬。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳俊樺明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項
第2款所列管之第二級毒品，不得非法持有或施用，竟基於
施用第二級毒品之犯意，分別為下列犯行：
（一）於民國108年5月7日20時許，在新竹縣○○鄉○○街○○
○號住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級
毒品甲基安非他命1次。嗣因其為毒品調驗人口，警方通
知其到場配合採尿，並於108年5月9日20時許，採集其
尿液檢驗送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應
而查獲。
（二）於108年6月30日20時許，在新竹縣竹東鎮友人所駕駛之
自用小客車內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二
級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年7月3日21時50分
許，在新竹縣○○鄉○○路○段與新興街口，因騎乘機車
規避路檢而為警攔查，當場扣得安非他命1包（驗餘毛重
0.2806公克），復於翌日即凌晨0時10分許，採集其尿液
檢驗送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應而查
獲。案經新竹縣政府警察局橫山分局報告臺灣新竹地方檢
察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、程序部分：
（一）被告陳俊樺前於104年間，因施用毒品案件，經本院以10
4年毒聲字第273號裁定送勒戒處所觀察勒戒後，因認無
繼續施用毒品之傾向，於105年6月3日執畢出所，並經
臺灣新竹地方檢察署檢察官以105年度毒偵字第711、88
1號、105年度毒偵緝字第78、79、80號為不起訴處分確
定。
（二）又於106年間，因施用第二級毒品案件，經本院以106年
度竹東簡字第129號判決判處有期徒刑3月確定等情，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是其經觀察
勒戒釋放後，於5年內再犯，經依法追訴處罰後，於108
年5月7日20時許、108年6月30日20時許，再為本案施
用毒品犯行，已屬「5年內再犯」且「3犯以上」，顯見
原實施觀察、勒戒無法收其實效，依前揭說明，檢察官依
法就本案聲請簡易判決處刑，核其程式並無違誤。
三、實體部分：
上開事實，業據被告於檢察事務官詢問及偵查中坦承不諱（
見新竹地檢署108年度毒偵字第1295號卷《下稱108毒偵12
95卷》第43頁、第58頁），復有被告分別於108年5月9日
20時許，在新竹縣政府警察局橫山分局偵查隊、108年7月
4日0時10分許，在新竹縣政府警察局橫山分局芎林分駐所
採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果，均
呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份
有限公司108年5月28日、108年7月17日出具之濫用藥物
檢驗報告（報告編號：UU/2019/00000000號、UU/2019/0000
0000）、採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z000000000000號、Z000000000000）等在卷可稽（見新竹地檢署
108年度毒偵字第1031號卷《下稱108毒偵1031卷》第7頁
、108毒偵1295卷第60至61頁），並有扣案之甲基安非他命
1包 可佐 （見108毒偵1295卷第65頁），是被告上開任意性
自白核與事實相符，應堪採信。本案事證明確，被告犯行堪
以認定，應予依法論科。
四、論罪科刑：
（一）按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款
所列之第二級毒品。核被告所為，均係犯毒品危害防制條
例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二
級毒品之低度行為，均應為施用第二級毒品之高度行為所
吸收，不另論罪。
（二）被告所為2次施用毒品犯行，犯意各別，行為時間互殊，
應予分論併罰。
（三）爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒並
判刑執行，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按
，猶仍未能戒除施用毒品之惡習，於前案毒品案件假釋期
間再犯本案施用毒品之犯行，足見毒癮非輕且戒毒意志薄
弱，實有不該；惟念其犯後坦承犯行，兼衡施用毒品所生
危害以自戕健康為主，對他人及社會之侵害尚非直接，且
被告並未因本案施用毒品行為而進一步侵害其它法益，所
生之危害尚非重大，兼衡其自述國中畢業之智識程度、案
發時職業為工、家庭經濟狀況小康（見108毒偵1295卷第
9頁），暨其犯罪動機、目的、手段、素行、所生危害等
一切情狀，分別量處被告如主文所示之刑，並定其應執行
刑暨均諭知易科罰金之折算標準
五、沒收：
扣案之白色結晶1包（驗餘毛重0.2806公克），經鑑驗確含
有第二級毒品甲基安非他命成分，有詮昕科技股份有限公司
108年8月1日出具之藥物檢驗報告（報告編號：A0000000
）在卷為憑（見108毒偵1295卷第68至69頁），除取樣鑑驗
用罄部分已失卻違禁物之性質而毋庸沒收外，餘不問屬於犯
人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，
宣告沒收銷燬；至盛裝上開毒品之外包裝袋1只，以現今所
採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，
且無析離之實益及必要，應視同毒品，屬違禁物，併予宣告
沒收銷燬。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第
18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第51條
第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳宏兆聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年6月16日
竹東簡易庭法官蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年6月16日
書記官李念純
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。