臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 105年度中簡字第835號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 黃崑恩
詹月琴
被 告 黃慶華 現應受送達處所不明
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年4月
29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬柒仟壹佰壹拾伍元，及其中新臺
幣玖萬玖仟柒佰伍拾肆元自民國一○五年三月三日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟壹佰伍拾元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於民國92年7月22日向原告請領信用卡（
卡號：0000-0000-0000-0000號）使用，依約被告得持該卡
至特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償
或以循環信用之方式繳付最低應繳金額，如未依約繳款，全
部債務視為到期，並按週年利率百分之19.71計算遲延利息
，另依銀行法第47條之1規定，自104年9月1日起，按週年利
率百分之15計算之利息。詎被告嗣後未依約還款，喪失期限
利益，全部債務視為到期，尚欠消費款新臺幣（下同）28萬
7,115元（含本金99,754元，及自95年2月17日起至104年8月
31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，及自104年9
月1日起至105年3月2日止按週年利率百分之15計算之利息18
7,361元），及其中99,754元自105年3月3日起至清償日止，
按週年利率百分之15計算之利息，爰依信用卡契約之法律關
係，訴請被告給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及反
對陳述。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、安泰商業銀行轉呆戶欠繳明細清單、戶籍謄本、信
用卡繳款通知書、債權數額計算表等件為證，而被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為反對陳述，
是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，
原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為3,150元（即裁判費3,090元及公示送
達登報費60元），依民事訴訟法第78條，由被告負擔。
中華民國105年5月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官高士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年5月11日
書記官楊金池