三重簡易庭111年度重小字第616號民事裁定

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　111年度重小字第616號

原告惠宇國際股份有限公司

法定代理人 吳肇宏

被告 亞昕 星空樹社區管理委員會

上列當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。此於小額程序亦準用之。次按公寓大廈管理條例第38條第1項規定，公寓大廈之管理委員會雖具有當事人能力，然管理委員會僅為公寓大廈區分所有權人團體之代表機關，性質上應屬不具實體法上權利能力之非法人團體，自亦無訴訟能力，依民事訴訟法第52條規定，以公寓大廈之管理委員會起訴或被訴時，須以其代表人或管理人（依公寓大廈管理條例第29條第2項為主任委員）為法定代理人，代為及代受訴訟行為，始為合法。

二、本件原告起訴未據記載被告之法定代理人姓名及住所或居所，是原告起訴時有關被告之法定代理權顯有欠缺，經本院於民國111年2月24日裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定業已於111年3月3日送達原告，有送達證書附卷可憑。茲原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第4款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　16　　日

　　　　　　三重簡易庭法官王士珮

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

　　　　　　　　　　　書記官楊家蓉

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　16　　日