臺灣高雄地方法院109年度審自緝字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年審自緝字第1號刑事判決

裁判日期：民國109年09月29日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決109年度審自緝字第1號自訴人 謝雅娟 被告 辛文賢 選任辯護人 矯恆毅 律師上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按，自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第31
9條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
二、查本件自訴人謝雅娟對被告辛文賢提起自訴，前雖經委任 顏萬文 律師為自訴代理人，惟自訴人業於民國109年7月30日具狀解除自訴代理人顏萬文律師之委任等情，有刑事聲請狀
1紙在卷可稽（見本院卷第125頁）。 嗣本院 裁定命自訴人應於收受送達後7日內補正委任律師為代理人，該裁定已於
109年8月10日送達予自訴人一節，亦有本院前開裁定、送達證書各1紙在卷可憑（見本院卷第129、131頁）。惟自訴人迄今仍未依前開命補正之裁定，委任律師為自訴代理人到院，顯已逾前開裁定命補正之期間，其提起自訴之程序於法即有未合。揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。
中華民國109年9月29日
刑事第五庭審判長法官黃蕙芳
法官蔣文萱法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年9月29日
書記官鄭仕暘