臺灣桃園地方法院108年度家繼訴字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年家繼訴字第50號民事裁定

裁判日期：民國108年10月15日

裁判案由：返還遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度家繼訴字第50號上訴人即被告 鍾騰隆
鍾廷福 上列上訴人與被上訴人即原告 鍾正雄 等間請求分割遺產等事件，上訴人對於中華民國108年9月12日本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審上訴裁判費。按分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準（民事訴訟法第77條之11），此種事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有異，故於分割遺產之訴，依上開規定及說明，其訴訟標的價額之核定，應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本件原告請求分割被繼承人 陳招治 之遺產，依財政部北區國稅局遺產稅財產參考清單所示，被繼承人之遺產共計新臺幣（下同）11
7萬2,596元，依原告主張之應繼分比例1/6計算，本件訴訟標的價額應為19萬5,433元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，應徵之第二審上訴裁判費為3,15
0元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。
中華民國108年10月15日
家事庭法官黃裕民以上正本係就原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國108年10月15日
書記官高平