臺灣南投地方法院95年度簡上字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年簡上字第10號刑事判決

裁判日期：民國95年03月31日

裁判案由：詐欺

臺灣南投地方法院刑事判決95年度簡上字第10號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院南投簡易庭民國九十四年十二月十四日第一審判決（原審案號：九十四年度投刑簡字第六六０號，聲請案號：九十四年度偵字第二九四七號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由如附件。
二、上訴人即被告（下稱被告）甲○○上訴意旨略以：請求從輕量刑，並給予緩刑之宣告等語。惟按關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指為違法。被告既未指明原審判決有何濫用裁量權或逾越裁量範圍之情事，而指摘原審量刑過重為不當，其上訴為無理由，應予駁回。又被告未與被害人和解，賠償被害人之損害，在被害人所受之損害未能填補情況下，本院認不宜宣告緩刑，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官劉聰熙到庭執行職務。
中華民國九十五年三月三十一日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法官廖立頓
法官廖健男法官謝慧敏上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國九十五年三月三十一日
書記官