裁判字號:臺灣新竹地方法院96年促字第22143號民事裁定
裁判日期:民國97年03月03日
裁判案由:支付命令
臺灣新竹地方法院民事裁定96年度促字第22143號債權人丙○○上列聲請人因請求支付命令事件,聲請對債務人乙○○、甲○○等發支付命令事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實;依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第2款、第513條第1項定有明文。
二、債權人聲請對債務人發支付命令,經核聲請人所提出之尚無法釋明債權存在,且債權是否業已清償有不明,經本院於民國97年1月7日通知聲請人補正聲請狀尾章,迄未提出,依首開法條規定,該部分支付命令之聲請,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國97年3月3日
民事庭司法事務官武宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國97年3月3日
書記官鄭敏郎