宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第2215號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 張義雄
訴訟代理人 楊鴻章
林金山
被 告 甲○○
上列當事人間94年度板簡字第2215號請求清償債務事件於中華民
國94年9月9日言詞辯論終結，於中華民國94年9月16日下午4時，
在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 林淑蓮
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟壹佰捌拾壹元及自民國九十
三年十二月二十七日起至清償日止，按年息百分之十二點九九計
算之利息，並自民國九十四年一月二十八日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬柒仟壹佰捌拾壹元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年4月23日與原告簽訂現
金卡融資契約，約定以「春嬌志明現金卡」循環融資使用。
依該契約書第1條被告於開立於原告處之存款帳戶內循環動
用，融資期限自93年4月26日起至94年4月26日止，利息按年
利率12.99﹪計算，若逾期還款並按契約書第4條之約定計付
違約金；詎料，經被告開始動用後，至93年12月27日起即未
依約繳納本息，經原告強制停卡並終止契約，現尚欠新臺幣
127181元及自93年12月27日起至清償日止，按年息12.99﹪
計算之利息，並自94年1月28日起至清償日止，其逾期在6個
月以內者，按前開利率10﹪；逾期超過6個月以上者，按前
開利率20﹪計算之違約金未為清償，依契約書第11條第1項
之約定已喪失期限利益，全部債務視為到期，而被告屢經催
討均不獲置理等情。
三、被告未依約繳款之事實，已據其提出與所述相符之現金卡融
資契約書、變更額度申請書及交易紀錄表等件證物影本為證
。被告經合法通知而未到庭，亦未提出書狀做何聲明或陳述
，應認原告主張之事實為真實。從而，原告依契約之約定，
訴請被告清償如主文第一項所示之金額、利息及違約金，即
無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 94 年 9 月 16 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官林淑蓮
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 16 日
書記官林淑蓮