中壢簡易庭97年度壢簡調字第453號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣桃園地方法院民事裁定 97年度壢簡調字第453號
聲 請 人 寶鑫開發工程有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 乙○○
2號
上列當事人間返還借款事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
事實及理由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法
院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、查本件原告起訴時被告之住所地設於花蓮縣○○鄉○○村○
○○路○段○○○號,此有被告之個人資料查詢結果1份在卷可
稽。依民事訴訟法第1條第1項規定,本件應由被告住所所在
地之法院即臺灣花蓮地方法院管轄。原告向無管轄權之本院
起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 24 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。(須按
他造當事人之人數附繕本)
中 華 民 國 97 年 9 月 24 日
書記官沈艷華