裁判字號:臺灣臺南地方法院107年交易字第102號刑事判決
裁判日期:民國107年08月31日
裁判案由:過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決107年度交易字第102號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告張楠強上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(106年度偵字第00000號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告張楠強於民國106年7月16日0時53分,駕照吊扣駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車,沿臺南市○○區○○路○○○巷由東往西方向行駛,行經該巷與臺南市○○區○○○○街之交岔路口處,本應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行,而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀,客觀上並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,適有 葉哲瑋 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺南市○○區○○○○街由南往北方向,亦行駛至上開交岔路口,雙方因而發生碰撞,致葉哲瑋人車倒地,受有頭部外傷併下巴撕裂傷、四肢多處擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴乃論之罪經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人葉哲瑋提告被告過失傷害案件,公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪,依同法第287條前段之規定,係告訴乃論之罪。茲告訴人與被告已於民國107年3月6日達成調解,告訴人並107年8月15日具狀前來請求撤回對被告之過失傷害告訴,有本院107年度南司小調字第358號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽,揆諸前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如
主文。中華民國107年8月31日
刑事第十三庭法官張菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官謝雅茹中華民國107年9月3日