臺灣高雄地方法院94年度簡字第5219號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第5219號刑事判決

裁判日期：民國94年09月06日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5219號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第17082號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案電子遊戲機具「賽馬（兩人座）」、「大舞台」、「金象」各壹台、「超級大舞台」貳台及內含ＩＣ板陸塊（賽馬機台貳塊，餘每台各壹塊）、機具內代幣壹仟伍佰玖拾柒枚，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充事實如下：甲○○前於民國93年10月間，甫因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣高等法院高雄分院於94年6月30日以94年度上易字第324號刑事判決判處有期徒刑8月確定（尚未執行完畢，不構成累犯）。
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未依同條例辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之規定處斷。被告於上址經營電子遊戲場業之行為，係基於同一經營電子遊戲場業之犯意，而反覆所為之行為，乃實質上一罪，應僅論以一罪。爰審酌被告前於93年起已因多次違反同條例案件遭警查獲，分經本院以93年度簡字第2265號、93年度簡字第4651號及臺灣高等法院高雄分院以上開判決先後判處拘役30日、40日及有期徒刑
8月後，仍執意經營電子遊戲業，迄怠為辦理營利事業登記，心存僥倖，對社會善良風氣亦造成不良，然念及其本件犯行約僅為期5日即為警查獲，經營時間不長，又扣案機台6台非多，造成損害尚微，且其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又扣案如附表所示之電子遊戲機具「賽馬（兩人座）」、「大舞台」、「金象」各1台、「超級大舞台」2台（共含IC板6塊）及代幣共1597枚，均係被告所有，業據被告自承在卷，且係被告經營電子遊戲場所用之物，爰依刑法第38條第
1項第2款之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第
1項前段，第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第
2條，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年9月6日
高雄簡易庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年9月6日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣500,000元以上2,500,000元以下罰金。