臺北高等行政法院101年度訴字第1694號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院101年訴字第1694號裁定

裁判日期：民國104年01月12日

裁判案由：有關彩券事務

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1694號原告台北富邦商業銀行股份有限公司代表人 蔡明忠 （董事長）訴訟代理人 黃日燦 律師
陳博建 律師 孫德至 律師被告教育部代表人 吳思華 （部長）住同上訴訟代理人 謝天仁 律師複代理人 吳佩玲 律師上列當事人間有關彩券事務事件，本院裁定如下：
主文本院中華民國102年9月25日所為之101年度訴字第1694號停止訴訟程序之裁定，應予撤銷。
理由
一、本件行政訴訟於民國101年10月24日起訴後，被告原代表人 蔣偉寧 變更為吳思華，茲經繼任者於103年8月21日提出總統府103年7月30日（103）政字第00100號任命令影本，具狀聲明承受，核無不合，應予准許。
二、原告於100年10月26日向行政院體育委員會（102年1月1日起，配合行政院組織改造，併入教育部更名為教育部體育署，下稱被告）提出101年度運動彩券發行計畫（下稱101年度發行計畫），被告以原告未經同意擅自停止會員通路，遂以100年12月20日體委綜字第1000033447號函（下稱100年12月20日函），核定101年度發行仍應以含有會員通路之方式辦理等。原告則以停辦會員通路合於發行計畫，並未依上開被告100年12月20日函辦理。被告復以101年1月20日體委綜字第1010000758號函，請原告於101年2月10日前改正，惟原告仍未改正，被告乃依運動彩券發行條例第24條第
1款及運動彩券管理辦法第2條第3項等規定，以101年2月14日體委綜字第1010004600號裁處書，處原告罰鍰新臺幣（下同）15萬元，並請於文到30日內更正，將改正情形函報被告。原告仍未據辦理，被告爰於101年3月26日以體委綜字第10100087201號裁處書（下稱原處分），處原告罰鍰15萬元，請於文到30日內依被告100年12月20日函核定101年度發行計畫核有會員通路之發行計畫更正，並將改正情形函報被告。嗣原告先就前揭被告100年12月20日函不服，提起行政訴訟。因原處分是否合法有據，端視被告以100年12月20日函核定101年度發行仍應以含有會員通路之方式辦理，有無違誤，本院乃認本件有行政訴訟法第177條第2項所稱「其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判」之情事，而於102年
9月25日裁定於該行政爭訟事件終結前，應停止本件訴訟程序。茲因上開100年10月20日函有關之彩券事務案件，業經本院以102年度訴更一字第107號判決駁回原告之訴，並經最高行政法院以103年度判字第700號判決駁回原告之上訴確定，有該判決附本院卷可參。是本件停止訴訟原因已不存在，應依職權撤銷前揭停止訴訟程序之裁定。
三、依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第186條，裁定如主文。
中華民國104年1月12日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官王立杰
法官許麗華法官林玫君上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年1月12日
書記官徐子嵐