臺灣新北地方法院97年度他字第60號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年他字第60號民事裁定

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度他字第60號原告辰0000000
N2巳0000000子0000000
OC乙0000000
PHI丁0000000丑0000000
ITY戌0000000
NDO天0000000申0000000
AN丙0000000
EL卯0000000
,CA甲0000000
RIG午0000000己0000000辛0000000未0000000庚0000000壬0000000寅0000000癸0000000酉0000000亥0000000戊0000000共同訴訟代理人 曾昭牟 律師複代理人 謝崇浯 律師被告精碟科技股份有限公司法定代理人地○○訴訟代理人 郭弘志
楊力彥 黃佳莉 上列當事人間請求給付加班費事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納新臺幣肆萬壹仟柒佰捌拾捌元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、經查，兩造間請求給付加班費事件，經本院於民國96年12月27日以96年度救字第152號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以96年度勞訴字第98號判決訴訟費用由原告負擔並確定在案。查本件經本院調卷審查後，原告起訴時聲明請求被告給付新臺幣（下同）4,119,807元，嗣原告減縮為3,782,816元，後再減縮為3,507,873元，然本件原告應負擔之裁判費，應以本院准予訴訟救助時之起訴請求金額計算，故應徵收第一審裁判費為41,788元。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國97年11月19日
民事第一庭法官陳翠琪以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國97年11月20日
書記官李瑞芝