板橋簡易庭106年度板小字第3450號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板小字第3450號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 楊豐隆
上列原告與被告 陳渝霏 間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明
文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳
納裁判費，此均為必備之程式。另按當事人書狀，應記載當
事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所。又書狀不合程
式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法
第116條第1項第1款、第121條分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告損害賠償，未據繳納裁判費，且於起
訴狀被告欄僅記載「陳渝霏」，未有被告年籍、足資辨別之
特徵及實際住居所之記載，致本院無從確認起訴之對象，亦
難以確定其當事人能力。本院於民國107年2月9日裁定命
原告於收受送達後7日內補正，此項裁定已於107年2月21
日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、惟原告逾期迄未繳納裁判費，亦未補正被告年籍、足資辨別
之特徵及實際住居所等資料，揆諸上開法條，本件原告起訴
程式即有欠缺，於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定
如主文。
中華民國107年3月19日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官陳嬿如
中華民國107年3月19日