臺北簡易庭107年度北簡字第1543號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度北簡字第1543號
原　　　告　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　 李文明
訴訟代理人　 陳彧
　　　　　　 徐娟娟
被　　　告　 楊美貴
上列當事人間清償借款事件，於中華民國107年3月6日言詞辯
論終結，同年月20日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣
示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　官　周美雲
　　　　　　　　書記官　翁挺育
　　　　　　　　通　譯　楊景雄
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟玖佰捌拾玖元，及自民國九
十四年十一月十日起至民國九十四年十二月九日止，按年息百分
之十八點二五計算之利息，並自民國九十四年十二月十日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息；
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾肆萬柒仟玖佰捌拾玖元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦
銀行）間國民現金卡綜合約定書共同約定事項及聯邦信用卡
約定條款第19條，雙方合意以本院為第一審管轄法院，依民
事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國92年3月與原告成立短期融資循環借
款契約，約定被告於一定額度內得憑存摺與取款憑條向原告
臨櫃辦理取款或憑現金卡向自動化服務機器取款、轉帳支用
款項，每動用1筆借款，須繳納新臺幣(下同)100元之提
領費，貸款利率按年息18.25%計算，依綜合約定書約定按月
平均攤還本息，如未依約還款，借款視為到期，於延遲期間
改依年息20%計算遲延利息。惟被告自94年11月9日止，尚
積欠借款本金147,989元及約定利息未清償。茲聯邦銀行於
95年6月28日將上開債權讓與原告，原告自得依上開契約及
債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金
額及利息等語。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之國民現金卡申請書
、綜合約定書、國民現金貸款融資查詢、信用卡申請書、約
定條款、帳務明細債權讓與證明書等件影本為證，應認其為
真正，而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀
答辯以供斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實
，是原告依契約及債權讓與法律關係，訴請被告給付如主文
第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官翁挺育
法官周美雲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年3月20日
書記官翁挺育
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
合計1,550元