臺灣基隆地方法院100年度家救字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年家救字第36號民事裁定

裁判日期：民國100年06月22日

裁判案由：訴訟救助

臺灣基隆地方法院民事裁定100年度家救字第36號聲請人 吳蔡阿味 法定代理人 吳聰文 代理人 楊正評 律師上列聲請人因與相對人 李煒 間請求返還房屋事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條定有明文。次按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條第1項、第2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人年逾80餘歲，身無恆產，除政府補助老人年金外，無任何收入，平日生活均倚賴子女扶養，因訴外人 吳榮欽 死亡而繼承之不動產，尚積欠銀行貸款新臺幣112萬餘元，且房屋遭相對人佔用，無法處分，聲請人無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會核准法律扶助在案，爰依民事訴訟法第107條、法律扶助法第62條規定聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人請求返還房屋事件，無資力支出訴訟費用，經法律扶助基金會基隆分會准予扶助，且非顯無勝訴之望等情，業據其提出上開分會扶助律師接案通知書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部台灣省北區國稅局99年度綜合所得稅各類所得資料清單為證，復經本院依職權調閱稅務電子閘門資料，得悉聲請人99年度無所得，雖有土地6筆，然均為系爭請求返還之房屋坐落之土地，依聲請意旨，目前遭相對人佔用中，堪認聲請人確無資力支付訴訟費用；且依聲請人所訴事實，非顯無勝訴之望，其聲請訴訟救助，於法核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國100年6月22日
家事庭法官何怡穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月22日
書記官莊國南